Ухвала суду № 28556591, 12.10.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/4563/12

Провадження №2-а/0603/405/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.10.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії інспектора ДАІ Чуднівського РВ УМВС в Житомирській області Бабушка Ю.С. незаконними, скасувати постанову АМ1 №071629 від 23.06.2012 р.

Вивчивши зміст позову, долучені матеріали, суддя, керуючись ст. 107 КАС України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Так, позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Вказана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду, що відповідає вимогам ст. 19 КАС України.

Підстави для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 19 листопада 2012 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи та роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову він зобов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 19 листопада 2012 року.

Суддя: