Вирок № 28556546, 10.01.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

1/251/93/13

0521/11471/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.01.2013 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Митькова М.В.

при секретаре Немцовой А.С.

с участием прокурора Колесниченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села

Б-Туманово Арзамасского района Горьковской области Российской Федерации, гражданин Украины, русский, образование среднее, не работает, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, женат, имеет двух несовершеннолетних детей, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 310 ч.1, ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Весной, примерно 15 марта 2012 года, около 10 часов 00 минут, более точного времени установить не преставилось возможным, ОСОБА_1, на приусадебном участке, расположенном на территории домостроения АДРЕСА_2, по месту своего проживания, посадил растения рода «конопля», заранее зная, что данное растение является наркотикосодержащим, ухаживал, поливал и удобрял растения, т.е. незаконно посеял и выращивал с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

27.08.2012 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 25 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания гр. ОСОБА_1, а именно по адресу: АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты растения в количестве 15 штук, которые имеют массу 1 кг 550 г, являются растениями рода «конопля», относятся к категории наркотикосодержащих растений, являются культивированными. Данные растения гр. ОСОБА_1, незаконно посеял и выращивал на приусадебном участке, по месту своего жительства, для собственного употребления без цели сбыта.

После чего ОСОБА_1, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20 августа 2012 года примерно в 13 часов 00 минут действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения, сорвал с пятнадцати кустов растений рода «конопля», произрастающих на приусадебном участке, по месту его жительства, крупную и среднюю листву. После чего поместил их в пластмассовое ведро белого цвета и стал хранить в кладовой комнате по месту своего жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_2.

Затем 21 августа 2012 года примерно в 10 часов 00 минут он перерезал, незаконно хранящуюся, сорванную ранее листву растений пополам и высушил при помощи микроволновой печи. После чего при помощи металлического сита перетер высушенную листву, и поместил большую часть особо опасного средства - каннабиса, в пластмассовое ведро, которое поставил в микроволновую печь, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал хранить для собственного употребления без цели сбыта до 27 августа 2012 года. А оставшуюся после незаконного изготовления часть особо опасного наркотического средства - каннабиса, поместил в картонную крышку, которую положил сверху на микроволновую печь и так же стал хранить, для собственного употребления, без цели сбыта до 27 августа 2012 года.

27.08.2012 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 25 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания гр. ОСОБА_1, а именно по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято в кладовой комнате, в пластмассовом ведре, расположенном в микроволновой печи и картонной крышке, расположенной на микроволновой печи, вещества растительного происхождения массами 836,4г. и 48,9 г, которые являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 728,4 г и 42,6 г. Обнаруженное и изъятое особо опасное наркотическое средство - каннабис, ОСОБА_1 хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступлений предусмотренных ст. 310 ч.1 и ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что в марте 2012 года во время прогулки с сыном, на территории заброшенного дома, расположенного по улице, на которой он проживает, обнаружил дикорастущие растения конопли. Увидев упавшие на землю семена конопли, собрал их, после чего посадил на территории своего приусадебного участка. В течение лета 2012 года растения конопли произрастали на его участке, он за ними ухаживал, пропалывал. В это же время срывал листья растений конопли, разрезал их ножницами, высушивал, перетирал через сито. Наркотическое вещество хранил для собственного употребления. Употреблял путем курения, выкуривал по 3 папиросы в день. О том, что данные деяния уголовно наказуемы ему было известно, однако не думал, что настолько серьезно это запрещено, поскольку имел небольшое количество наркотического вещества. Полностью осознал степень тяжести совершенных деяний, когда разъяснили работники милиции при обыске и изъятии. В настоящее время наркотические вещества не употребляет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_1 и прокурор не оспаривали фактические обстоятельства дела и не возражали против признания нецелесообразным исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Подсудимому и другим участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. В связи с изложенным, на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что, виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия правильно квалифицированы:

по ст. 310 ч.1 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном посеве и выращивании конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

по ст. 309 ч.2 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, в крупных размерах, без цели сбыта, совершенными лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также особенности конкретного преступления и обстоятельства его совершения (форма вины, мотив и цель, способ, стадия совершения, количество эпизодов преступной деятельности, роль каждого из соучастников, если преступление совершено группой лиц, характер и степень тяжести последствий, которые наступили, количество преступлений в совокупности, вид совокупности (реальная, идеальная) и.т.п.) в соответствии с п.3, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания»№ 7 от 24.10.2003 г.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, а исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Преступление, совершенное ОСОБА_1 предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление, совершенное ОСОБА_1 предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести

Изучением данных о личности подсудимых установлено следующее:

ОСОБА_1, официально не работает, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, в наркологическом диспансере состоит в группе профнаблюдения с 2012 г. с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиоидов, с вредными последствиями для здоровья, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, женат, имеет на содержании двух несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, стойкие социальные связи, по месту жительства положительно.

Обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1 -полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений и достижение иных целей наказания возможно без изоляции от общества, вследствие чего ему необходимо назначить по ст.310 ч.1 УК Украины наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, а по ст.309 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, окончательно определив наказание по совокупности преступлений согласно ч.1 ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим, при этом в силу ст. 75 УК Украины освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках по данному делу необходимо решить в порядке ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 328, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (Одного) года ограничения свободы; Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу требований ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания, назначенного по настоящему приговору, если они в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу:

- растения в количестве 15 штук, которые имеют массу 1 кг 550 г, являются растениями рода «конопли», относятся к категории наркосодержащих растений, являются культивированными, а также вещества растительного происхождения массами 836,4 г. и 48,9 г., которые являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 728,4 г. и 42, 6 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 ГУ ГКУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету № 6716-8/1719 от 19.09.2012 года, код экспертной работы 01.89.11, расходы по проведению экспертизы в сумме 352 грн.80 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, расходы по проведению биологической экспертизы в сумме 490 грн. 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: