Ухвала суду № 28556381, 10.01.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2961/2012

Провадження №1-кп/443/5/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 січня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Сидорака Б.Г.,

при секретарі Щур Т.В.,

з участю прокурора Ткачишин І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 02 січня 2013 року, справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012360520000003 від 21.11.2012р., яка надійшла із прокуратури Жидачівського району Львівської області 27 грудня 2012 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 запобіжний захід якому слідчим-суддею обраний 10.10.2012 року у виді особистого зобов"язання, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання прибули: прокурор Ткачишин І.В., обвинувачений ОСОБА_1.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоч належним чином був повідомлеий про дату, час і місце судового засідання.

З"ясувавши думку учасників судового провадження щодо неприбуття в судове засідання потерпілого, суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести без потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження списку свідків обвинувачення, яких необхідно викликати у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти призначення провадження до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення у порядку ст.ст.468-469,471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про виклик свідка в судове засідання підлягає задоволенню. Виклику у судове засідання підлягають свідки обвинувачення: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особисто зобов"язання, а клопотання учасників судового провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не поступало, тому обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у виді особистого зобов"язання слід вважати продовженим.

Керуючись ст.314-316,371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) на 16 січня 2012 року о 14 год. 00 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілого), а також свідків обвинувачення: ОСОБА_3, який проживає за адресою:АДРЕСА_2; ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді особистого зобов"язання вважати продовженим.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий-суддя ___________

10 січня 2013 року