Справа № 0707/8936/2012
Провадження № 2/303/564/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву Малого приватного підприємства "Майстер"до Мукачівської міської ради, ОСОБА_1, треті особи -Управління комунальної власності Мукачівського міськвиконкому, Управління міського господарства Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу нежилого приміщення, -
в с т а н о в и в :
Мале приватне підприємство "Майстер"звернулося в суд з позовом до Мукачівської міської ради, ОСОБА_1, треті особи -Управління комунальної власності Мукачівського міськвиконкому, Управління міського господарства Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу нежилого приміщення.
Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, та вимогам ст. 120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач просить відстрочити доплату держмита за подання позову, однак до позовної заяви не додано жодного документу про сплату судового збору, не наведено достатніх підстав для відстрочення або розстрочення його сплати, в зв'язку з чим дане клопотання до задоволення не підлягає.
Після винесення ухвали від 29.10.2012 року про повернення позовної заяви представником позивача в суді отримано на руки копію позовної заяви та додані до неї документи, отже такі документи в справі на даний час відсутні, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.
В зв'язку з цим позивачу слід сплатити судовий збір за подання позову, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Судовий збір підлягає сплаті в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів -державний бюджет м.Мукачево, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету -22030001, банк одержувача -ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу -судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт (1.2).
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання позивача про відстрочку доплати держмита -відмовити. Позовну заяву Малого приватного підприємства "Майстер"до Мукачівської міської ради, ОСОБА_1, треті особи -Управління комунальної власності Мукачівського міськвиконкому, Управління міського господарства Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу нежилого приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 28556267, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/8936/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: