Справа № 2-960/12
РІШЕННЯ
Іменем України
11 січня 2013 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Бондаренко Г.Я.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит»" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 12.04.2012 року між Акціонерним товариством „Банк «Фінанси та Кредит»" в особі начальника відділення №11 управління регіональної мережі ЛФ АТ „Банк «Фінанси та Кредит»" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №007-Z/007812 (надалі -Картковий договір). За умовами договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 і надає клієнту міжнародну платіжну картку Visa Electron Instant Issue НОМЕР_3
12.04.2012 року ОСОБА_1 Банком було надано письмову інформацію про умови кредитування, відповідно до якої АТ „Банк «Фінанси та Кредит»" повідомило відповідачку про можливість надання кредиту у сумі, яка не перевищує еквівалент 11444 грн. на споживчі цілі. Зазначена інформація була підписана ОСОБА_1
12.04.2012 року між АТ „Банк «Фінанси та Кредит»" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 300-009883/12-00938-вкл-к (надалі Кредитний договір) про надання кредитного ліміту в розмірі 11444 грн.. Зазначені кошти були зараховані на платіжну картку Visa Electron Instant Issue НОМЕР_4 на умовах забезпеченості, повернення та строковості. Отримані кошти позичальник зобов'язався повернути в строк до 13.04.2015 року та сплатити проценти Банку за користування кредитом. Згідно пункту 3.2 Кредитного договору позичальник зобов`язується щомісячно отримувати виписки по картрахунку з вказаною в ній сумою поточної основної заборгованості, що підлягає сплаті. Відповідно до пункту 4.1 Кредитного договору позичальник сплачує Банки проценти за користування коштами у валюті кредиту по процентній ставці 54% річних, а відповідно до п.4.2 нарахування процентів здійснюється щомісяця один раз на місяць на залишок заборгованості. Згідно пункту 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення.
З травня 2012 року позичальник ухиляється від належного виконання своїх обов'язків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого за кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 14371,58 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором - 13738,78 коп.; пені на прострочену заборгованість -632,80 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, посилаючись на п.3.4 Кредитного договору, яким передбачено право Банку вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі кредитних коштів у разі порушення умов Кредитного договору.
В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згодна.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 300-009883/12-00938-вкл-к, АТ „Банк «Фінанси та Кредит»" відкрило відповідачці міжнародну платіжну картку Visa Electron Instant Issue НОМЕР_4, на яку перерахувало кошти в розмірі 11444 грн.. Відповідно до умов Договору відповідачка зобов'язалася щомісячно, в термін до 30 числа кожного місяця здійснювати погашення суми поточної основної заборгованості та проценти за користування коштами у валюті кредиту по процентній ставці 54% річних. Дане зобов'язання відповідачка не виконувала, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 14371,58 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором - 13738,78 коп.; пені на прострочену заборгованість -632,80 грн.. Оскільки відповідачка не виконала свої обов'язки за кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість, з нього на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму заборгованості, відповідно до умов укладеного договору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625, ЦК України, ст.10,60,197, 212,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в сел. Родакове Слов`яносербського району Луганської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит»" в особі Луганської філії (р/р 29094000350980, МФО 304717 код 24854712ІПН 098078526658) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 14371 грн. 58 коп. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят одну грн. 58 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в сел. Родакове Слов`яносербського району Луганської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит»" в особі Луганської філії (р/р 29094000350980, МФО 304717 код 24854712ІПН 098078526658) повернення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 28555855, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-960/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: