Ухвала суду № 28554524, 11.01.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.01.2013
Номер справи
2/1508/655/12
Номер документу
28554524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/498/80/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И ЛА:

У листопаді 2012 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Воробйове Великомихайлівського району Одеської області померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку, розміром 7.50га, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Одеської області і посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №048738. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за №72, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що було викликано поважною причиною - через пробліми зі станом здоров"я, а саме через перенесений ним інсульт. Тому, позивач просить визначити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23 листопада 2012 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не вказано доказів стосовно неможливості оформити спадщину через Великомихайлівську державну нотаріальну контору Одеської області. Крім того, в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не надано доказів того, чи є інші спадкоємці, які згідно ст.1241 ЦК України мають право на обов"язкову частку у спадщині, так як рішення по справі може вплинути на їх права та обов"язки, або докази про відсутність таких спадкоємців.Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 13 грудня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке надійшло через канцелярію суду 10.01.2013 року, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, роз'яснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частина 1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», передбачає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме, при подачі позову до Великомихайлівського районного суду Одеської області, сума судового збору повинна бути сплачена в Державний бюджет України на рахунок № 31212206700175, код за ЄДРПОУ 37838652 ГУДКСУ в Одеській області код 828011, однак з квитанції №13799 від 12 листопада 2012 року , сплаченої ОСОБА_1 у відділенні 85 АТ "Імексбанк" смт.Іванівка, вбачається, що сума судового збору в розмірі 107,30грн., до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшла, тому і поверненню з Державного бюджету України не підлягає. .

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28554524 ?

Документ № 28554524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28554524 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28554524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28554524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28554524, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 28554524, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28554524 відноситься до справи № 2/1508/655/12

Це рішення відноситься до справи № 2/1508/655/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28554445
Наступний документ : 28635443