Ухвала суду № 28554268, 11.01.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/77/13- ц

2/441/189/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" січня 2013 р.

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Кузан Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Городоцькому райсуду Львівської області.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання на 23.01.2013 о 11:00. з викликом сторін.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Городоцького райсуду Львівської обл. за адресою: м.Городок, майдан Гайдамаків, 30, Львівської обл.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу -також копію позову з копією доданих до нього документів та зобов'язати його у строк до попереднього судового засідання подати суду письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими обґрунтовується, довідку про склад сім'ї і реєстрацію (прописку).

Зобов'язати позивачку у строк до попереднього судового засідання доплатити 7 грн. 40 коп. судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (реквізити для сплати -одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому р-ні, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО банку 825014, код класифікації доходів бюджету 2203000).

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. І. Кузан