Ухвала суду № 28554081, 10.01.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/28/13

Провадження №: 2/332/206/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" січня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою від 03.01.2013 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не було визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про зменшення або збільшення платежів ціна позову визначається - сумою, на яку зменшується або збільшується платежі, але не більше ніж за один рік.

Крім цього позивачем не був сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, так як відповідно до п. 1 ч. 1 Закону України «Про судовий збір»у позовних заявах майнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також позивачем не було додано до матеріалів справи довідки про його доходи, а про відсутність її не зазначається в позовній заяві.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк -п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

10.01.2013 року позивачем було подано на виконання ухвали суду від 03.01.2013 року квитанцію про сплату судового збору, а також довідку про доходи.

Суд вивчивши додані матеріали справи вважає, що позивачем частково виконано ухвалу суду, оскільки позивач не вказав ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Крім цього, згідно довідки про його доходи не вбачається скільки саме відраховується аліментів із заробітної плати позивача, у зв'язку з чим суд не має змоги перевірити вірність сплати судового збору.

У зв'язку з тим, що вимоги вказаної ухвали позивачем не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., (рахунок 31213206700004, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ отримувач: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі, код бюджетної класифікації: 22030001 -«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050») згідно платіжного доручення №10514.213.1 від 10.01.2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.І. Ретинська