Рішення № 28554075, 21.11.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/7872/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" листопада 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 р. заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (далі - прокурор), в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі. В обґрунтування позову зазначив, що 05 вересня 2007 року між Державною спеціальною службою транспорту та ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) строком на п'ять років проходження військової служби на офіцерських посадах. 31.03.2008 року контракт було достроково розірвано на підставі п.п. «а»п. 59 (недисциплінованість) Положення про проходження військової служби курсантами вищих навчальних закладів і того ж дня його було виключено зі списку особового складу кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту наказом по стройовій частині №65 від 31.03.2008р. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Порядок розрахунку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах визначений Порядком, затвердженим постановою КМУ від 12.07.2006р. №964. За підрахунками вищого навчального закладу ці витрати складаються з : витрат на грошове забезпечення -1378,25 грн.; витрат на продовольче забезпечення -1744,47 грн.; витрат на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв- 712,45 грн.; витрат на речове забезпечення -373,58 грн. З розрахунком коштів курсант ОСОБА_1 був ознайомлений, проте до цього часу не відшкодував їх. Просить стягнути з відповідача на користь 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, який здійснював грошове забезпечення курсанта, 1378,25 грн., і на користь 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, який здійснював продовольче, речова та забезпечував отримання комунальних послуг 2830,50грн.

Прокурор та позивачі у судове засідання не з'явилися. Прокурор просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник позивачів надав суду письмові пояснення до заявлених позовних вимог.

Відповідач у сьогоднішньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує. Суду пояснив, що дійсно був відрахований з військової кафедри Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту 31.03.2008р. Про те, що йому необхідно відшкодувати витрати, понесені державою на його утримання в навчальному закладі знав, але куди необхідно перерахувати ці кошти йому так навчальний заклад і не повідомив.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.07.2004р. ОСОБА_1 був зарахований курсантом кафедри військової підготовки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту.

05 вересня 2007 року між Державною спеціальною службою транспорту в особі начальника кафедри військової підготовки Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту полковника Радкевича А.В. та курсантом ОСОБА_1 був укладений контракт а.с.6) про проходження військової служби (навчання) строком на п'ять років проходження військової служби на офіцерських посадах.

19.03.2008р. за наказом ректора Дніпропетровського національного університету №183 ОСОБА_1 було відраховано з кафедри військової підготовки на підставі п.п. «а» п. 59 (недисциплінованість) Положення про проходження військової служби курсантами вищих навчальних закладів.

За наказом начальника кафедри військової підготовки спеціалістів Держспецтрансслужби №65 від 31.03.2008 року ( а.с.7) ОСОБА_1 було звільнено з військової служби, виключено зі списку особового складу кафедри, всіх видів забезпечення та направлено до Бердянського ОМВК для постановки на військовий облік.

З наданої копії військового квитка НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 було зараховано до списку курсантів кафедри військової підготовки ДНУЗТ 18.07.2004р. за наказом №136 і виключено зі списку 31.10.2004р. за наказом№221. Включено до списку курсантів кафедри військової підготовку ДССТ 01.11.2004р. за наказом №2 та виключено зі списку курсантів з 31.03.2008р. за наказом №65.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»курсанти у разі дострокового розірвання контракту через недисциплінованість, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно п.п. 2,5 постанови Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року про затвердження «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»витрати пов'язанні з утриманням відшкодовуються Держспецтрансслужбі курсантами в повному розмірі, які навчались понад встановлений законодавством строк строкової військової служби - за період навчання, що перевищує цей строк.

Строк проходження строкової військової відповідно ст. 23 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»в календарному обчислені становить 12 місяців.

Відповідно до п.11 ст. 25 цього ж Закону у строк військової служби військовослужбовцям зараховується тривалість військової служби під час навчання у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів із розрахунку два місяці служби (навчання) за контрактом - за один місяць строкової військової служби.

Таким чином строк навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у вищому начальному закладі становить 7 місяців за період з 01.09.2007р. по 31.03.2008р.

Таким чином, відповідач всупереч вимог ст. 526 Цивільного кодексу України порушив умови контракту та відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України повинен відшкодовувати позивачу завдані збитки, а саме витрати пов'язані з утриманням останнього у вищому навчальному закладі в період з 01.09.2007р. по31.03.2008р.

Утримання ОСОБА_1 на військовій кафедрі Держспецтрансслужби включає здійснення грошового, продовольчого, речового забезпечень та здійснення забезпечення комунальними послугами та електроносіями.

Так, продовольче забезпечення відповідача здійснювалось на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 425 від 29.03.2002 року та наказу Міністра оборони України № 402 від 09.12.2002 року, грошове забезпечення проводилось відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року, речове забезпечення здійснювалось згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 1444, відповідно до «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008 здійснювалось забезпечення комунальними послугами та електроносіями.

16 липня 2007 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 прийнятий «Порядок розрахунку витрат пов'язаних з утриманням у вищих навчальних закладах»затверджений спільним наказом Міністра оборони України, Міністра фінансів України, Міністра внутрішніх справ України, Міністра транспорту та зв'язку України № 419/831/240/605/537/219/534.

Позивачем наданий детальний розрахунок цих витрат. Заперечень щодо цього розрахунку відповідачем не надано.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту необхідно стягнути витрати на грошове забезпечення у сумі 1378,25 грн., а на користь 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту витрати на продовольче забезпечення у сумі 1744,47 грн., на оплату комунальних послуг та енергоносіїв -712,45 грн., речове забезпечення -373,58 грн., а всього 2830,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. ст.526,623ЦК України, Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», постанови Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року про затвердження «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ід. номер НОМЕР_1) на користь 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту ( Код ЄДРПОУ 33248535) 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ід. номер НОМЕР_1) на користь 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (Код ЄДРПОУ 33248509) 2830 ( дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення -протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. П. Прінь