Ухвала суду № 28553890, 15.11.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6407/12 22-ц/1090/9062/12 Головуючий у І інстанціїУсатов Д.Д.КатегоріяДоповідач у 2 інстанції Ігнатченко15.11.2012

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 на дії державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Алієвої Софії Сергіївни та начальника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Качмар Василя Богдановича, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2012 року скаргу ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 визнано неподаною та повернути скаржнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, скаржник через свого представника подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 107, 30 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко