КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2218/19565/2012
Провадження № 22-ц/792/334/13
УХВАЛА
11 січня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,
в с т а н о в и л а :
Хмельницьким міськрайонним судом проведено заочний розгляд справи за позовом ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту. 25 жовтня 2012 року по даній справі ухвалено заочне рішення.
Не погоджуючись із таким рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 232 ЦПК України лише позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Для відповідача Цивільним процесуальним кодексом встановлено інший порядок оскарження заочного рішення: відповідач вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення -оскаржити заочне рішення в загальному порядку (ст. 228, ч.4 ст. 231 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не звертався до Хмельницького міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення, тому в апеляційному порядку оскаржити зазначене рішення він не має права.
Керуючись ст. 232, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2012 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право на звернення до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення, і лише після залишення такої заяви без задоволення -вправі оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
Судове рішення № 28553288, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/19565/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: