Ухвала суду № 28552217, 09.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" січня 2013 р. Справа №5027/945/2012

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

про зобов"язання повернути приміщення, стягнення заборгованості по орендній платі, штрафних санкцій, збитків - 545047,05 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 25.09.2009

відповідача - Керц Р.В., довіреність № 13-11-8760 від 19.06.2012

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1), звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м.Київ, вул. Артема, 15 (код 20025456), про:

- зобов'язння передати 4/100 ідеальних частин нежитлової будівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 площею 56,40 м.кв., а саме приміщення на 1-му поверсі: приміщення 1-1 площею 6,10 м кв., приміщення 1-4 площею 56,10 м.кв., приміщення 1-5 площею 19,40 м.кв., вбиральня 1-10 площею 2,50 м кв., 1/2 коридору 1-3 площею 15,80 м кв., 1/2 коридору 1-6 площею 14,00 м кв., 1/2 коридору 1-7 площею 5,60 м.кв.;

- стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 73913,19 грн., інфляційних - 10126,11 грн., 3 % річних - 6488,16 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати - 7470,29 грн., штрафу за несвоєчасну передачу приміщення - 38842,70 грн.;

- стягнення нанесених збитків по відновленню орендованого майна в придатний для експлуатації стан в розмірі 183630,60 грн.;

- стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 216576,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до умов укладеного 01.08.2008 між сторонами договору суборенди повивач передав, а відповідач прийняв згідно акту прийому-передачі вище вказане майно. Відповідно до судового рішення по справі № 6/103 договір суборенди вважається розірваним з 17.12.2009. Однак, відповідач приміщення не звільнив та позивачу не передав.

Ухвалою суду від 19.12.2012 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 09.01.2013.

До початку судового засідання від Відділення ПАТ КБ "Надра" Чернівецьке регіональне управління надійшло клопотання про передачу справи з одного суду до іншого, в саме від госопдарського суду Чернівецької області до господарського суду м.Києва, оскільки відповідачем у даній справі визначено публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м.Київ, вул. Артема, 15.

Суд, розглянувши дане клопотання у судовому засіданні, не знайшов підстав для його задоволення, оскільки згідно статті 16 Господарського процесуального кодексу справи у спорах про право власності на майно або витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна, а саме господарським судом Чернівецької області так як спірне майно знаходиться в АДРЕСА_3.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подання відзиву на позов.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 16, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. У клопотанні відділення ПАТ КБ "Надра" Чернівецьке регіональне управління про передачу справи за підсудністю відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "24" січня 2013 р.

3. Повторно зобов"язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.12.2012.

4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук