Ухвала суду № 28552166, 10.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 907/8/13

За заявою заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та державного підприємства Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця", м. Мукачево

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Часторгбуд" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Підгорянська, 68/1, код 33537989)

Головуючий суддя І.В.Івашкович

за участю представників:

від ініціюючого кредитора –не з"явився

прокурор - Продан О.С., прокурор Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, довіреність від 10.09.2012р.

від боржника –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.01.13 порушено провадження у справі за заявою заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та державного підприємства Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця", м. Мукачево про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Часторгбуд" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Підгорянська, 68/1, код 33537989), зобов'язано кредитора подати суду докази на підтвердження ознак відсутності підприємницької діяльності боржника в розумінні ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; письмову заяву із пропозиціями щодо кандидатури ліквідатора; боржника зобов'язано подати письмовий відзив на заяву відповідно до ст.11 Закону, розгляд справи призначено на 10.01.13 11:30 год.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для підготовки та подання витребуваних ухвалою від 02.01.13 матеріалів.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву відповідно до ст.11 Закону не подав.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов'язує кредитора подати докази на підтвердження ознак відсутності підприємницької діяльності боржника в розумінні ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; письмову заяву із пропозиціями щодо кандидатури ліквідатора; боржника - письмовий відзив на заяву відповідно до ст.11 Закону.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити "17" січня 2013 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов’язати подати господарському суду:

а) кредитора - докази на підтвердження ознак відсутності підприємницької діяльності боржника в розумінні ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; письмову заяву із пропозиціями щодо кандидатури ліквідатора;

б) боржника - письмовий відзив на заяву відповідно до ст.11 Закону.

3. Визнати обов'язковою явку представника кредитора.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.

Суддя Івашкович І.В.