Ухвала суду № 28550250, 10.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 820/172/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет об'єднаних аудиторів" до в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Тетянчука В.О. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

09 січня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комітет об'єднаних аудиторів" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Тетянчука В.О., в якому просить суд визнати неправомірними дії в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Тетянчука В.О. щодо розірвання договору про визнання електронних документів від 12.10.2012 року за № 2212 та забезпечити поновлення дії договору від 12.10.2012 року за № 2212.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет об'єднаних аудиторів" до в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Тетянчука В.О. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 24.01.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.