копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/8831/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є страхувальником і зареєстрована як платник єдиного внеску в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах. За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (неперерахування) єдиного внеску рішенням УПФУ в м. Сумах від 17.09.2012 року № 4737 до відповідачки застосовано штрафну санкцію в розмірі 34 грн. 84 коп. та нараховано пеню в сумі 32 грн. 72 коп., які не були сплачені у встановлений строк. Просить стягнути 56 грн. 63 коп. заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явилися. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідачка позов не визнала. В запереченнях проти позову вказує, що штрафні санкції та пеня були нараховані за несвоєчасну сплату єдиного внеску за грудень 2011 року. Проте єдиний соціальний внесок за грудень 2011 року в розмірі 348 грн. 30 коп. був сплачений нею вчасно - 17 січня 2012 року. Кошти були перераховані до Пенсійного фонду України, однак вони поступили не на той рахунок. Згодом представник відповідачки подав до УПФУ в м. Сумах заяву про перерахунок коштів на належний рахунок. Вважає, що штрафні санкції та пеня були нараховані позивачем безпідставно, оскільки сплата єдиного внеску відбулась своєчасно. Зазначає, що УПФУ в м. Сумах на надсилало їй вимоги про сплату недоїмки в сумі 348 грн. 39 коп. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Сумах як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 5).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п.3.1 "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом у даному випадку для відповідача є календарний місяць.
Відповідно до 11 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції, зокрема за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 17 вересня 2012 року № 4737 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (неперерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до відповідачки застосовано штраф у розмірі 34 грн. 84 коп. та нараховано пеню - 32 грн. 75 коп. (а.с.4). З розрахунку фінансових санкцій та пені вбачається, що заборгованість в розмірі 348 грн. 39 коп., на яку нараховано штрафні санкції та пеня, виникла 20 січня 2012 року та була погашена 23 квітня 2012 року (а.с. 4 зворотній бік).
Вказане рішення відповідачка отримала поштою 21 вересня 2012 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 4 зворотній бік).
Відповідно до ч. 14 ст. 25 вказаного Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Заперечуючи проти позову, відповідачка вказує на безпідставне нарахування управлінням Пенсійного фонду штрафних санкцій та пені, оскільки єдиний внесок за грудень 2011 року вона сплатила своєчасно. Проте відповідача не оскаржувала ні до органу Пенсійного фонду вищого рівня, ні до суду вказане рішення. Станом на день розгляду справи воно не скасоване та є чинним. А відтак підстави для відмови в задоволенні позовних вимог у суду відсутні.
Згідно з розрахунком позовних вимог УПФУ в м. Сумах сума заборгованості по штрафних санкціях та пені складає 67 грн. 59 коп., з яких 34 грн. 84 коп. - фінансова санкція, 32 грн. 75 коп. - пеня (а.с.3). Як вбачається з копії картки обліку особового рахунку по ФОП ОСОБА_1 станом на 17 грудня 2012 року борг по єдиному соціальному внеску не погашений та становить 67 грн. 59 коп. (а.с. 21).
Враховуючи, що рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у встановленому порядку не оскаржувалося та станом на день розгляду справи є чинним, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки вказаної суми заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, пот/рах 37194070001827 (34,7%) в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37429970) заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 67 грн. 59 коп. (шістдесят сім грн. 59 коп.)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 28550005, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8831/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: