Постанова № 28549960, 11.01.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3651/12

рядок статзвітності № 9.4.1

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Луцович М.М.

при секретарі судового засідання -Симканич Ю.В.

за участю сторін:

представник позивача -Василиндра М.М.;

представник відповідача -Драпайло М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгород до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" про зобов'язання повернути на рахунок грошові кошти, помилково перераховані на особовий рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгород звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" про зобов'язання повернути на рахунок грошові кошти, помилково перераховані на особовий рахунок.

Позов мотивовано тим, що з 07.09.2001р. по 09.11.2012 р. відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгород, щомісяця проводились страхові виплати внаслідок втрати професійної працездатності на підставі заяви ОСОБА_4 від 04.12.2007 року належні йому щомісячні страхові виплати перераховувались Закарпатській обласній дирекції публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" у відповідності до п.2.1.4 договору від 25.02.2007 року на рахунок №256002 для зарахування на картковий рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер але у зв'язку з відсутністю у позивача відомостей про смерть ОСОБА_4 страхові виплати позивачем перераховувались банку включно по 09.11.2012р. Сума зайво перерахованих коштів склала 1195 грн.22 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві та надав суду додаткові пояснення до позову (а.с.38-40).

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів наведених у письмових запереченнях проти позову та просив суд відмовити в задоволені позовних вимог (а.с.41-44).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999року №1105-ХІУ (далі - Закон 1105) та п. 1.1., 1.4., підпункту З Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27.04.2007р. №24, (із змінами та доповненнями) зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 червня 2007року №715/13982 відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді, за висновком МСЕК від 01.10.2001р., здійснювало щомісячні страхові виплати ОСОБА_4 в зв'язку з нещасним випадком, що стався з ним 03.01.1994р. з стійкою втратою професійної працездатності 40% та 3-ю групою інвалідності безстроково.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з 07.09.2001р. по 09.11.2012р. позивачем щомісяця на протязі липня-жовтня 2012р. проводились страхові виплати внаслідок втрати професійної працездатності на підставі вище зазначених документів та заяви постраждалого ОСОБА_4, підтверджується копіями платіжних доручень (а.с.11,13,15,17) та відомостями виплат за видатками забезпечення (а.с.10,12,14,16).

Згідно заяви ОСОБА_4 від 04.12.2007р. (а.с.6) належні йому щомісячні страхові виплати позивачем перераховувались Закарпатській обласній дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»у відповідності до п. 2.1.4. договору від 25.02.2010р. (а.с.7) на рахунок №256002 для зарахування на картковий рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.18), але у зв'язку з відсутністю у позивача відомостей про смерть ОСОБА_4 страхові виплати позивачем перераховувались банку включно по 09.11.2012р..

Сума зайво перерахованих позивачем банку коштів склала 1195,22грн. ( одна тисяча сто дев'яносто п'ять грн.22коп).

Як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до відповідача з листом №576/01 (а.с.19) з проханням повернути виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгород надлишково перераховані кошти на розрахунковий рахунок 37172001001602 у ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, код 2540492 у розмірі 1195,22 грн.

Однак, відповідач листом від 29.11.2012 р. №07-43-2-1/28-5725 відмовив позивачу в поверненні надлишково перерахованих коштів у зв'язку з відсутністю відповідного механізму повернення коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1062 ЦК України, кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до статті 388 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 388 ЦК України передбачено право позивача витребувати у даному випадку майно та грошові кошти.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення

Керуючись статтями 11,70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгород до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" про зобов'язання повернути на рахунок грошові кошти, помилково перераховані на особовий рахунок -задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Райфайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції, код ЄДРПОУ 22090417 повернути на рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді грошові кошти, помилково перераховані на особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_4, у сумі 1195,22 грн. (одна тисяча сто дев'яносто п'ять грн.. 22 коп.) грн .

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Говуючий-суддя Луцович М.М.