Ухвала суду № 28549393, 10.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.01.13 Справа № 910/652/13.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Приватне підприємство "Торговий Дім Поляков"

до Фізична особа -підприємець Галстян Ашот Варданович

про стягнення 46 058,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2013 року Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 01 від 04.01.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Галстян Ашота Вардановича (відповідач) заборгованості за договором поставки № 3129 від 30 липня 2012 року в сумі 46 058,12 грн. з них основного боргу -43 851,07 грн. (сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят одна гривня 07 копійок), пені -933,61 грн. (дев'ятсот тридцять три гривні 61 копійка) та 20% річних /п. 5.2. договору/ -1 273,44 грн. (одна тисяча двісті сімдесят три гривні 44 копійки).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.02.13 о 11:40 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 07.02.2013р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки № 3129 від 30 липня 2012 року, видатковим накладним №№: КК-0591112 від 06.10.2012 року на суму 9 545,26 грн., КК-0601149 від 20.10.2012 року на суму 8 068,81 грн., КК-0606455 від 27.10.2012 року на суму 591,40 грн., КК-0622816 від 17.11.2012 року на суму 5 187,36 гри., КК-0627665 від 24.11.2012 року на суму 1 992,18 грн., КК-0620428 від 15.11.2012 року на суму 5 420,63 грн., КФ-0024554 від 20.10.2012 року на суму 2 835,49 грн., КК-0601310 від 20.10.2012 року на суму 22 494,79 грн., КК-0606573 від 27.10.2012 року на суму 20 865,47 грн., КК-0606689 від 27.10.2012 року на суму 274,64 грн., КК-0616092 від 10.11.2012 року на суму 776,66 грн. і КК-0627276 від 24.11.2012 року на суму 1 930,30 грн. та фіскальних чеках доданих до позовної заяви № 01 від 04.01.2013р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 07.02.2013р.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 05.02.2013р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков