Ухвала суду № 28549381, 10.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

10.01.13р. Справа № 26/904/300/2013Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлі", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ Укрсталь", м. Дніпропетровськ, вул. Щербини, буд.25, кв.91, ( код ЄДРПОУ 35681990)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлі", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ Укрсталь", м. Дніпропетровськ за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як відсутнього боржника.

В підтвердження обставин відсутності боржника ініціюючий кредитор посилається на те, що державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій встановлено, що підприємство - боржник за адресою: вул. Щербини, буд.25, кв.91 не знаходиться, а тільки зареєстрований, фактичне місцезнаходження його невідоме.

Між тим, згідно зі ст. ст. 18,19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" допустимим доказом в підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням є лише витяг чи довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, до якого у встановленому порядку внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який подано ініціюючим кредитором, щодо боржника запис про відсутність за місцезнаходженням не внесений.

Крім того, ініціюючим кредитором не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Вказані вище обставини згідно з п.п.3, 4ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п.п.3,4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 9,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Н.М. Камша