Ухвала суду № 28549298, 09.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа № 5004/1628/12 за позовом приватного підприємства «Плутос Ко», м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 66 178,43 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Аржанухін В.Л. (дов. № 27/12 від 27.12.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 66 178,43 грн., з них: 53 219,20 грн. заборгованості за переданий товар, 2 079,19 грн. штрафних санкцій, 3 748,67 грн. процентів річних, 7 131,37 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012 року позивача, зокрема, було зобов'язано подати суду докази на підтвердження факту передачі товару відповідачу; відповідача було зобов'язано подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Проте сторони зазначених вимог не виконали, відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що він з метою виконання вимог ухвали суду від 24.12.2012р. звертався до фінансово-економічної служби ТТГО «Львівської залізниці», Рівненської дирекції Львівської залізниці про надання довідки про видачу та/або розкредитацію вантажу за наступними відправками: вагон № 97260624, залізнична накладна № 36547505 від 16.07.2010р., вагон № 97260137, залізнична накладна № 36547584 від 25.07.2010р., вагон № 97122378, залізнична накладна № 36547718 від 10.08.2010р. Проте, вказані органи повідомили, що інформацію по розкредитуванню перевізних документів надати немає можливості, оскільки по вищевказаних перевезеннях позивач не є ні відправником, ні одержувачем, ні платником.

З метою повного з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, витребувавши відповідну інформацію від перевізника.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2013р. на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача до 04.02.2013р. подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

3. Звернутися із запитом до ТТГО «Львівської залізниці», Рівненської дирекції Львівської залізниці, станції «Луцьк» Львівської державної залізниці про надіслання залізничних накладних про видачу вантажу - портландцементу ПЦ II/А-Ш-400-Н навалом перевізником ВАТ «Івано-Франківськцемент» підприємцю ОСОБА_1, зданого до відвантаження - квитанції про приймання вантажу № 36547505 від 16.07.2010р., № 36547584 від 25.07.2010р., № 36547718 від 10.08.2010р.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом матеріали не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева