Ухвала суду № 28548606, 09.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.01.2013 р. справа № 5009/3253/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.,суддівКолядко Т.М., Ломовцевої Н.В.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Неведомий Д.О. - за дов., Лобіков Д.В. - за дов., не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід06.11.2012 року по справі№5009/3253/12 (суддя Колодій Н.А.)за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжядо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м. Запоріжжя Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" м.Запоріжжя простягнення неустойки за договором оренди та повернення майнаВ С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 м. Запоріжжя звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2012 року у справі №5009/3253/12 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" м.Запоріжжя, про стягнення неустойки за договором оренди та повернення майна.

Ухвалою від 04.12.2012 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 09.01.2012 року та зобов'язано сторін представити певні документи.

Позивач викладені в ухвалі від 04.12.2012 року вимоги апеляційного суду в частині надання додаткових документів не виконав, в судовому засіданні останні також суду не надав.

Третя особа також не виконала вимог апеляційного суду в частині надання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи необхідність витребування від позивача та третьої особи додаткових документів по справі, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2012 року у справі №5009/3253/12 відкласти на 23.01.2013 року о 14:15 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати позивача до наступного судового засідання надати суду належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року в частині надання відзиву на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А.Скакун

Судді: Т.М.Колядко

Н.В.Ломовцева

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2.відповідачу

3. третій особі 4 у справу

5. апеляційному суду