Ухвала суду № 28547533, 09.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа № 5004/773/12 за позовом підприємця Байчук Алли Василівни, м.Ковель,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ковельської міської ради

до відповідача-1 Ковельського госпрозрахункового ринку,

відповідача-2 охоронної фірми «Скорпіон-Пульт», м.Ковель

про усунення перешкод у користуванні майном,

Суддя І.О.Якушева

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: н/з,

від відповідача-1: Сорока В.Г. - адвокат (дов. № 740 від 28.11.2012р.),

від відповідача-2: н/з

Суть спору: позивач з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 22.08.2012р.(а.с.84-85, т.1) просить постановити рішення про усунення перешкод, що чиняться підприємцю Байчук А.В. в користуванні належним їй на праві власності приміщенням магазину за адресою: м. Ковель, вул. Брестська, 2-а, зобов'язавши Ковельський госпрозрахунковий ринок та охоронну фірму «Скорпіон-Пульт» не чинити перешкод в проїзді будь-якого транспорту, в тому числі і з будівельними матеріалами, до магазину підприємця Байчук А.В.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі створюють перешкоди у проїзді транспорту з будівельними матеріалами до її приміщення.

Рішенням господарського суду від 28.08.2012р. позов було задоволено повністю, постановлено Ковельському госпрозрахунковому ринку усунути перешкоди, що чиняться підприємцю Байчук А.В. в користуванні належним їй на праві власності приміщенням магазину за адресою: м. Ковель, вул. Брестська, 2-а, зобов'язавши Ковельський госпрозрахунковий ринок та охоронну фірму «Скорпіон-Пульт» не чинити перешкод в проїзді будь-якого транспорту, в тому числі і з будівельними матеріалами, до магазину підприємця Байчук А.В.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р. рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2012р. рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р. у справі № 5004/773/12 скасовано, справу № 5004/773/12 направлено на новий судовий розгляд.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012р. справу прийнято до провадження, розгляд її призначено на 09.01.2013р., зобов'язано позивача і відповідачів до 08.01.2013р. подати письмові пояснення по справі з врахуванням зауважень, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.12.2012р.

03.01.2013р. відповідач-1 надіслав до суду письмові пояснення від 02.01.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України в редакції доповнень, внесених Законом України №2453-VІ від 7.07.2010р., ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою.

Ухвалу суду про прийняття справи до провадження від 24.12.2012р. було надіслано позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, проте вона повернулась з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідач-2 повноважного представника в судове засідання не направив, письмових пояснень по суті спору не подав.

З метою забезпечення позивачу права на захист суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно повідомивши позивача про судовий розгляд.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2013р. на 10 год. 20 хв.

2. Запропонувати позивачу до 28.01.2013р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення по справі з врахуванням зауважень, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.12.2012р.

Попередити позивача, що у разі неподачі ним пояснень справу відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева