Справа № 2218/13485/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
09.01.2013
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: Чевилюк З.А.
секретаря: Олексійчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.12. 2006 року за картковим рахунком в сумі 9 668.26 гривень, в т.ч. : непогашений кредит - 4 657,81 гривень; несплачені відсотки - 4 037,34 гривень; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 973, 11 гривень та судові витрати.
Представник позивача підтримав позов в повному обсязі, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, стягнення судових витрат, в т.ч. судового збору, витрат пов'язаних з розміщенням оголошення в пресі. Відповідач на судовий розгляд справи не з'явилась, повідомлена належним чином про час та дату судового засідання, шляхом розміщення оголошення про виклик в пресі. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.
При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра» 11.12.2006 року (правонаступник Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_2 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір укладено шляхом отримання банком письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, у виді Анкети клієнта на оформлення кредитної картки, та підписання Виписки-повідомлення.
Згідно з п.3.1.,18.2.,18.3. Договору підписанням Анкети відповідач підтвердила ознайомлення та згоду з умовами Договору, що розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами банку відповідно до обраного тарифного пакету.
Проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість.
На дату розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем складає 9 668,26 грн., в т.ч. непогашений кредит - 4657,81 гривень; несплачені відсотки - 4 037,34 гривень; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 973, 11 гривень.
Відповідно до ст.1050 ЦКУ передбачено право позивача вимагати дострокового виконання зобов'язань відповідачем у випадку допущення прострочки по кредитному договору.
Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, кредитні зобов'язання не виконувались належним чином.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума кредитної заборгованості, відповідно до суми заявлених вимог в розмірі 9 668.26 гривень та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61, 88,212,213,215, 223-226 ЦПК, ст.ст.526,611, 629,1049,1050, 1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»(к/р32002180102. МФО 3121024, код ЄДРПОУ 20025456) кредитну заборгованість 9 668,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 214,60 грн. та витрати пов'язані з розміщенням оголошення в пресі про виклик до суду в розмірі 690 грн.
Направити відповідачу копію данного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницький міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А.
Судове рішення № 28547503, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/13485/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: