Дата документу 10.01.2013
СПРАВА N 815/17092/2012
(2/320/42/13)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Кучеренко В.В.
при секретарі -Левандовської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи -органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина до її повноліття, зазначивши, що батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню, долею дитини не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, про фізичний, духовний та розумовий розвиток дитини не піклуються.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, та пояснив, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня свого народження проживає з дідусем, ОСОБА_1. Відповідачі по справі є батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між відповідачами шлюб було розірвано 11.05.2006 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не займаються та не цікавляться долею своєї дитини, матеріально її не забезпечують, не цікавляться її успіхами, не купують дитині одяг та продукти харчування. Крім того, ОСОБА_4 у 2008 року склав нотаріально посвідчену відмову від батьківських прав на дитину. На даний час позивач повністю займається вихованням своєї онуки.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, та пояснила, що у даний час вона має на утриманні іншу неповнолітню дочку та у зв'язку з цим не може сплачувати аліменти на малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач по справі ОСОБА_4 у судовому засіданні також не визнав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_2 мешкає у позивача по справі та знаходиться на його утриманні. Крім того, у зв'язку з тим, що він не може себе забезпечити, а тому й не може сплачувати кошти на утримання своєї дитини.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.
Згідно довідки Терпінівського сільського голови від 11.12.2012 р. № 2860 малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з дідусем -ОСОБА_1, 1950 року народження, за адресою АДРЕСА_1 /а.с.17/.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, 1950 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний житловий будинок складається з чотирьох кімнат, в кімнатах тепло, мається запас продуктів харчування, об лаштоване місце для навчання та відпочинку. Будинок знаходиться в належному санітарному стані, створені всі умови для проживання /а.с.19/.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вже тривалий час, протягом п'яти років з дитиною не проживають, вихованням та утриманням дитини не займаються, долею доньки не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклуються.
Згідно характеристики на ОСОБА_3 від 11.12.2012 р. вона з дитиною не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається. До виконкому сільської ради надходила заява щодо невиконання нею батьківських обов'язків /а.с.16/.
Згідно характеристики на ОСОБА_4 від 11.12.2012 р. він проживає по АДРЕСА_2 За місцем проживання характеризується задовільно /а.с.16/.
Відповідно до довідки з місця проживання № 2861 від 11.12.2012 року ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_2 За даною адресою мешкає один /а.с. 17/.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 відмовляється від батьківських прав на свою малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/.
Опікунська рада при Терпінівській сільській раді своїм рішенням № 21 від 11.12.2012 року клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.
Відповідно до довідки директора Терпінівського колегіуму «Джерело»№ 97 від 12.12.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 5 класі на денній формі навчання /а.с. 14/.
У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, судом встановлено, що батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 систематично і навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу: не виявляють інтересу до існування своєї дитини, не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально дитину не забезпечують.
За таких обставин суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
У відповідності до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно позовних вимог позивач просить стягнути аліменти з обох відповідачів.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина, починаючи з 17 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи -органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно їх малолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_1), який працює різноробочім, аліменти на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина, починаючи з 17 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІНН НОМЕР_2), яка працює різноробочою, аліменти на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина, починаючи з 17 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31215206700013, , місцевий бюджет м. Мелітополя, МФО 813015, код 37968956 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 28547228, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/17092/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: