Ухвала суду № 28545966, 11.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2013 року Справа № 09/5026/32/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників відповідача - Землянський М.Л. директор, Поліщук Д.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом дочірнього підприємства "Механізована колона № 25" відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" м.Ватутіне до приватного підприємства "Будівельна компанія - 2005" м. Черкаси, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відокремлений підрозділ "Вінницький бройлер" публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" та відокремлений підрозділ "Птахофабрика Миронівська" публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт", про стягнення 202672,47 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 202672,47 грн., у тому числі: 169 607,20 грн. боргу за виконані субпідрядні роботи, 23320,99 грн. інфляційних нарахувань та 9744,28 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договорів субпідряду від 01.07.2008 року позивач виконував будівельно-монтажні роботи по вертикальному плануванню бригади №21, №22 с.Козарівка та №16 с.Степанці Канівського району, а також на підставі контракту від 11.04.2008 року виконував роботи по вертикальному плануванню площадки №15, №17 Степанецької сільради. У встановлений договорами та контрактом строк відповідач за виконані позивачем роботи не розрахувався, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі до отримання висновків судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 травня 2012 року задоволено клопотання Черкаського відділення КНДІСЕ, доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року, судовому експерту Печиборщ Валерію Зіновійовичу, зобов'язано ПП "Будівельна компанія 2005" здійснити попередню оплату за проведення експертизи, зупинено провадження у справі до отримання висновків судової експертизи.

28 грудня 2012 року судовий експерт Печиборщ В.З. повернув матеріали справи до господарського суду з повідомленням про неможливість дачі висновку судової експертизи у зв'язку із несплатою вартості судової експертизи по його рахунку.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 січня 2013 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 10 січня 2013 року.

Згідно ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 10 по 11 січня 2013 року.

Арбітражний керуючий-ліквідатор позивача у судове засідання не з'явися, телефонограмою повідомив, що він знаходиться у відрядженні у іншій області, тому просив відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні представники відповідача вважали необхідним провести призначену судом судову експертизу, пояснили, що не оплатили рахунок експерта, оскільки на грошові кошти, які знаходяться на рахунках відповідача, накладено арешт ухвалою суду, наявність коштів підтверджують довідкою банку про залишок арештованих коштів, просили зняти арешт з частини грошових коштів для оплати вартості проведеної судової експертизи та зупинити провадження у справі до завершення судової експертизи.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2012 року задоволено частково заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти в сумі 202672,47 грн., які знаходяться на банківських рахунках приватного підприємства "Будівельна компанія - 2005".

Постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 16.02.2012 року ВП №31108925 закінчено виконавче провадження з виконання ухвали господарського суду від 02.02.2012 року №09/5026/32/2012 в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках приватного підприємства "Будівельна компанія - 2005" (відповідача у справі).

При розгляді справи судом було встановлено, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів, тому ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено спочатку Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а потім, за клопотанням Черкаського відділення КНДІСЕ, згідно ухвали господарського суду Черкаської області від 18 травня 2012 року, проведення судової експертизи у цій справі доручено судовому експерту Печиборщ Валерію Зіновійовичу.

28 грудня 2012 року судовий експерт Печиборщ В.З. повернув матеріали справи з повідомленням про неможливість надання висновку судової експертизи у зв'язку із несплатою її вартості. Згідно рахунку експерта №12 від 08 листопада 2012 року вартість судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду у цій справі, становить 25000,00 грн. (без ПДВ). Рахунок судового експерта відповідачем не оплачений, оскільки на його грошові кошти в сумі 202672,47 грн., ухвалою господарського суду від 02.02.2012 року накладений арешт.

Згідно довідки ЧРУ АТ "УкрСиббанк" залишок коштів на поточному рахунку №2600522527800 в UAH приватного підприємства "Будівельна компанія - 2005" станом на 09.01.2013 року складає 30882,05 грн.

Враховуючи клопотання відповідача щодо необхідності завершення судової експертизи, наведені обставини справи, суд вважає, що для оплати судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року, проведення якої ухвалою суду від 18 травня 2012 року доручено експерту Печиборщ В.З., необхідно зняти арешт з грошових коштів в сумі 30882,05 грн., що знаходяться на поточному рахунку №2600522527800 в UAH приватного підприємства "Будівельна компанія - 2005" у ЧРУ АТ "УкрСиббанк".

Матеріали справи підлягають направленню судовому експерту для завершення проведення судової експертизи, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.22, 41, 79, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання приватного підприємства "Будівельна компанія - 2005".

Зняти, накладений ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2012 року, арешт з грошових коштів в сумі 30882,00 грн. (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень, 00 коп.), що знаходяться у ЧРУ АТ "УкрСиббанк" на поточному рахунку №2600522527800 в UAH приватного підприємства "Будівельна компанія - 2005" (м.Черкаси, бул.Шевченка, буд.242/1, офіс 703, ідентифікаційний код 33536305), для оплати судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року, проведення якої ухвалою суду від 18 травня 2012 року доручено експерту - Печиборщ Валерію Зіновійовичу.

Зобов'язати приватне підприємство "Будівельна компанія - 2005" (м.Черкаси, бул.Шевченка, 242/1, оф.703) до 25 січня 2013 року надати господарському суду докази оплати судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року, проведення якої ухвалою суду від 18 травня 2012 року доручено експерту Печиборщ Валерію Зіновійовичу.

Матеріали справи направити судовому експерту - Печиборщ Валерію Зіновійовичу (АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1) після отримання доказів оплати рахунку судового експерта для завершення проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року.

Попередити експерта Печиборщ Валерія Зіновійовича про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді.

Зупинити провадження у справі до отримання висновків судової експертизи.

Ухвала про зняття арешту, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили: 11 січня 2013 року.

Дата видачі ухвали: 11 січня 2013 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання по 12 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

СУДДЯ Н.М. Курченко