у.н. 1214/7457/2012
н.п. 2-а/415/21/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2013 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки надміру перераховану суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1825,54 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило.
В судовому засіданні досліджені докази: копії заяв про призначення допомоги; копії декларацій про доходи; копія акту проведення перевірки; копія відповіді ПП «Лискомплект»; копії рішень про відшкодування переплати; копії довідок про суми виплачених доходів; копія попередження.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка знаходилась на обліку в УПСЗН, згідно наданих заяв одержувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно ст. 13 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми»з урахуванням доходів з 01.05.2011 р. В результаті проведеної перевірки правильності та достовірності інформації, наданої заявником для призначення всіх видів соціальної допомоги встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 мав дохід, який не був задекларований, про що складено акт №291 від 10.08.2012 р. Наявність вищезазначеного доходу вплинула на визначення розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахування доходів. Розмір надміру перерахованої допомоги складає 1825,54 грн., який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача згідно ст.1212 ЦК України, як безпідставно отримані кошти. .
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
На підставі ст.94 КАС України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 114,7 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 104-106 КАС України, ст. 1166 ЦК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради надмірно перераховану допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1825 (одна тисяча вісімсот двадцять п'ять) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії з подачею копії апеляції до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 28544695, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/7457/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: