Ухвала суду № 28544154, 11.01.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/957/2012

УХВАЛА

02.04.2012

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді -Данькової С.О.

при секретарі - Маньковій І.Л.

з участю сторін ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про роз'яснення судового рішення від 28 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (державний виконавець) звернувся до суду з поданням про роз'яснення судового рішення від 28 жовтня 2010 р. за виконавчим лисом Хмельницького міськрайонного суду №2-а-39/10 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому. Зазначив, що стягувач ОСОБА_4 звернулася до державного виконавця із заявою, що боржниками постанову суду виконано не у повному обсязі та не у відповідності з вимогами цього рішення. Державний виконавець посилається на відповідь пенсійних управлінь міста та області за його запитом, які стверджують, що рішення ними виконано, просить роз'яснити рішення суду.

Стягувач ОСОБА_4 вважає, що постанова суду є зрозумілою і не потребує роз'яснення.

Представники пенсійних управлінь вирішення питання щодо роз'яснення рішення покладають на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

04 жовтня 2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а-39/10 від 26.09..2011 р., що виданий Хмельницьким міськрайсудом на виконання постанови суду від 28 жовтня 2010 р., а саме: Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому зарахувати до страхового стажу ОСОБА_4 період: з 16.06.1971 року по 30.06.1971 року - 0,5 місяця навчання на денній формі у Київському технологічному інституті харчової промисловості; з 01.07.1971 року по 31.07.1971 року - 1 місяць відпустки молодого спеціаліста по закінченню навчання; з 11.03.2004 року по 11.04.2004 року - 1,5 місяця перебування на обліку як безробітної,

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому визначати коефіцієнт страхового стажу ОСОБА_4 з врахуванням її страхового стажу у 448 місяців.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому здійснити перерахунки індексації розміру пенсії та коефіцієнти підвищення пенсійних виплат за 2004, 2005 роки, а також суми недоплачених пенсійних виплат за 2005,2006 роки відповідно до коефіцієнтів підвищення пенсійних виплат за 2004 рік - 1,06481, за 2005 рік - 1,09530., що відповідають сумам індексації пенсії на кінець 2004 р. -33,29 грн., січень-лютий 2005 р. -52,12 грн., разом станом на 28 лютого 2005 року - 85,41 грн.

Боржник, Управління ПФУ у м. Хмельницькому, розпорядженням від 11.10.2011 р. на виконання постанови державного виконавця здійснило донарахування ОСОБА_4 індексацію пенсії за період з 01 січня 2005 р. по 31 грудня 2006 року., загалом донарахування за вказаний період становить 856,36 грн., у тому числі: за січень 2005 р. -21,91 грн., за лютий 2005 р. - 30,21 грн.

Постановою суду встановлено суму індексації пенсії на кінець 2004 р. -33,29 грн., січень-лютий 2005 р. -52,12 грн. (21,91 грн.січ.+30,21 грн.лют), разом станом на 28 лютого 2005 року - 85,41 грн. Згідно з мотивувальною частиною цього рішення наведена сума індексації пенсії 85,41 грн. станом на лютий 2005 р. отримано як підсумок індексації, що склалася на кінець грудня 2004 року -33,29 грн.груд, індексації за січень 2005 р.- 21,91 грн. та за лютий 2005 р. - 30,21 грн.(33,29 грн. +21,91грн. +30,21грн.).

Як убачається з розпорядження Управління ПФУ в м. Хмельницькому, боржником не нарахована індексація у січні 2005 р., що склалася на кінець грудня 2004 року -33,29 грн.грудень, і яка є перехідною на січень і наступні місяці зазначеного періоду 2005 року, тому за січень індексація становить згідно з постановою суду 55,20 грн (33,29грн. +21,91 грн.січень), а за лютий 2005 р. - 85,41 грн. (33,29 грн. + 21,91 грн.січень. + 30.21 грн.лют.).

Тому слід доплатити стягувачу 33,29 грн. до сплаченої суми 21,91 грн. - за січень 2005 р. та 55,20 грн. .(33,29 грн. +21,91 грн.січ.) до сплаченої суми 30,21 грн. - за лютий 2005 р., а разом слід сплатити на повне виконання рішення суду у цій частині 88,49 грн. (33,29 грн.+55,20 грн.).

Що стосується зарахування до страхового стажу ОСОБА_4 відповідно до постанови суду періоду з 11.03.2004 р. по 11.04.2004 р. як 1,5 місяця, а не 1 міс. і 1 день, як наведено у розрахунку стажу листом Управління ПФУ в м. Хмельницькому від 14.10.11 р. №10112/06, що наданий державному виконавцю, то невиконання боржником рішення суду у цій частині є очевидним і не потребує роз'яснення.

Розпорядження Управління ПФУ в м. Хмельницькому від 11.10.2011 р.№ 194791, що надане державному виконавцю листом від 14.10.2011 р №10111/06, видано поза вимогами рішення суду від 28.10.2010 р., оскільки позовні вимоги про перерахування пенсії ОСОБА_4 судом у цьому провадженні не розглядалися і не встановлювалась дата, з якої слід здійснити перерахування пенсії ОСОБА_4

На підставі викладеного та, керуючись ст. 170 КАС України ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця про роз'яснення судового рішення задовольнити частково.

Роз'яснити, що для повного виконання постанови суду від 28 жовтня 2010 року у частині донарахування індексації пенсії підлягає сплаті Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на користь стягувача ОСОБА_4 додатково до сплаченої суми 88 (вісімдесят вісім) грн..49 коп. індексації пенсії за січень, лютий 2005 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницькогоо апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутніми в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: