Рішення № 28542573, 19.12.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2012 р.Справа № 5/42/5022-960/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" вул. Печерський узвіз, 3, м. Київ, 01601, адреса для листування: вул. Винниченка, 12/8, м. Львів, 79008

до відповідача №1 Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" вул. Електриків, 29а, м.Київ, 04176

відповідача №2 Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" вул. Лозовецька, 28, м.Тернопіль, 46010

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача №1: не з'явився;

Відповідача №2: Воронюка Сергія Володимировича - юрисконсульт (довіреність б/н від 20.11.2012 року)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача №2 роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" та Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" про стягнення 19 187 грн. 00 коп. страхового відшкодування та 500 грн. 00 коп. франшизи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що внаслідок ДТП, що трапилося 02.09.2011р. у м. Львові по вул. Луганській, 18, ним проведено виплату страхового відшкодування власнику автомобіля ВАЗ, д.р.н. ВС 7563 СА, який був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту №5-838/11.010, в сумі 19687,00 грн. Вказує, що згідно постанови Золочівського районного суду Львівської області винуватцем ДТП визнано водія автомобіля ГАЗ, д.р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_2, який на моменту скоєння ДТП перебував у трудових відносинах з відповідачем №2, цивільно-правова відповідальність якого на момент скоєння ДТП була застрахована у ПАТ "Страхова компанія "Країна" (відповідача №1), а тому в порядку ст. 993 ЦК України, ст. 228 ГК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" просить стягнути з відповідача №1 в порядку регресу 19187грн.00коп. страхового відшкодування та 500грн.00коп. франшизи з відповідача №2 (як страхувальника за договором страхування цивільно-правової відповідальності).

Відповідач №1 згідно наданих суду пояснень щодо позовних вимог (лист-пояснення №8512 від 27.11.2012р.) зазначив, що 20.07.2011 року між ПАТ "СК"Країна" та ПрАТ "Тернопільський молокозавод" укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6324064, відповідно до умов якого та Закону України "Про обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ПАТ "СК"Країна" виконало вимоги позивача та перерахувало суму страхового відшкодування у розмірі 17088 грн. 20 коп., підтвердивши зазначене платіжним дорученням №209 від 26.11.2011 року.

Позивач в судове засідання 19.12.2012р. не з'явився. Разом з тим, від нього надійшла заява від 12.12.2012р. про зменшення суми позовних вимог, згідно якої, позивач, з врахуванням того, що спір з відповідачем№1 частково врегульовано в позасудовому порядку, зменшує позовні вимоги щодо відповідача №1 на 19187грн.00коп., проте судові витрати(сплачений ним судовий збір) в сумі 1609,50 грн. просить покласти на відповідача №1, а також просить стягнути з відповідача №2 500грн.00коп. франшизи.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, приймаючи до уваги, що дана заява подана ним у відповідності до вимог ст..22 ГПК України до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом до розгляду і відповідно спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог.

Відповідач №2 відзиву на позов не надав, в судових засіданнях його уповноважений представник позовні вимоги в частині сплати 500 грн. 00 коп. франшизи визнав повністю, посилаючись при цьому на умови укладеного між ним та відповідачем №1 полісу №АА/6324064 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача №2, господарським судом встановлено наступне:

05 липня 2011р. між ВАТ "Страхове товариство "Гарантія", правонаступником якого є позивач у справі, як Страховиком та громадянином ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), як Страхувальником, укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 5-838/11.010 (далі - договір добровільного страхування), згідно з умовами якого застраховано транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 111940-116-30, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, на випадок: дорожньо-транспортної пригоди, іншого пошкодження, нападу тварин, пожежі (вибуху), стихійного лиха, протиправних дій третіх осіб; незаконного заволодіння (п.п. 9, 19.1. договору добровільного страхування).

02 вересня 2011р. о 8:00 год. по вул. Луганській, 18 в Сихівському районі, м. Львова сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме: внаслідок недодержання дистанції відбулося зіткнення вантажного автомобіля ГАЗ 33021, д.р.н. НОМЕР_4, що належить Приватному акціонерному товариству "Тернопільський молокозавод", з автомобілем марки Ford Transit (д.р.н. НОМЕР_5), який внаслідок удару зіткнувся з автомобілем марки BMW (д.р.н. НОМЕР_6), що в свою чергу спричинило зіткнення останнього з автомобілем марки ВАЗ 111940-116-30, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, який (як зазначалося вище) було застраховано за договором добровільного страхування водієм ОСОБА_3 у позивача в даній справі.

Згідно відомостей ДАІ про обставини дорожньо-транспортної пригоди №3009768 від 12.09.2011р., ДТП трапилося внаслідок порушення "Недодержання дистанції" водієм вантажного автомобіля ГАЗ 33021, д.р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_2; в результаті зовнішнього огляду автомобілі отримали технічні пошкодження, зокрема, автомобіль ВАЗ 111940-116-30, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав пошкодження задньої центральної частини та передньої лівої частини.

Постановою Золочівського районного суду від 12.01.2012р.у справі №1310/12/2012 громадянин ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, а саме порушення водієм Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Постанова набрала законної сили.

02 вересня 2011р. позивачем від Страхувальника отримано повідомлення про подію №678 (вищевказану дорожньо-транспортну пригоду), яка сталася 02.09.2011р.

Висновком судового експерта Вербова В.В. №340 від 07.10.2011р. по визначенню вартості відновлювального ремонту та ринкової вартості автомобіля ВАЗ 111940-116-30, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 (з калькуляцією до нього) встановлено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП станом на дату оцінки складає 19878грн.78коп.

Львівською регіональною дирекцією Філії ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" 01.12.2011р. складено страховий акт № НТ0678/11, який затверджений директором ЛРД ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" Пасічником А.Б., згідно якого даний випадок ДТП було визнано страховим випадком та прийнято рішення здійснити виплату страхового відшкодування в сумі 19687грн.00коп. - вартість відновлювального ремонту згідно рахунку №6/10/96 від 06.10.201р.

Згідно заяви про виплату страхового відшкодування від 19.10.2011р. (вх. №3678 від 19.10.2011р.) позивачем проведено виплату страхового відшкодування в сумі 19687грн.00коп., що підтверджується платіжними дорученнями №1380 від 01.12.2011р. (на суму 9687грн.00коп.) та №1222 від 25.10.2011р. (на суму 10000грн.00коп.).

Таким чином, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Під час дослідження страхового випадку позивачу стало відомо, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ГАЗ 33021, д.р.н. НОМЕР_4 -Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод " застрахована Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6324064 (далі -поліс).

Страховим випадком згідно п. 1 полісу є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу (автомобіль марки ГАЗ 30021, д.р.н НОМЕР_4 -п. 6 полісу), внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Ліміт відповідальності Страховика за полісом визначено в розмірі 100000грн.00коп. за шкоду, заподіяну життя і здоров'ю, 50000грн.00коп. за шкоду, заподіяну майну та франшиза в розмірі 500грн.00коп. (п. 2).

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У відповідності до п.36.6. ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Таким чином, згідно чинного законодавства що регулює порядок страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, власником транспортного засобу (ПАТ "Тернопільський молокозавод") в регресному порядку відшкодовується сума франшизи, а страхувальником цивільної відповідальності власника транспортного засобу (ПАТ "Страхова компанія "Країна") -сума страхового відшкодування за мінусом суми франшизи.

Згідно платіжного доручення №209 від 26.11.2012р. страховиком цивільно-правової відповідальності (відповідачем №1 у справі) здійснено відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 02.09.2011р., за страховим актом №05/23274/3.2.29 особі, яка провела страхове відшкодування (позивачу у справі).

Представник відповідача №2 підтвердив, що згідно вимог чинного законодавства несе відповідальність в сумі встановленої франшизи, та визнав позов в частині стягнення з товариства 500грн.00коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст. ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст. ст. 33, 34, 35 ГПК України позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України з врахуванням вимог п.1ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та з огляду на ту обставину, що відповідачем №1 проведено страхове відшкодування після звернення позивача з даним позовом до господарського суду, а саме після 13.11.2012р., тобто з його (відповідача1) неправильних дій і в цій частині позову(в частині стягнення 19 187 грн. 00 коп. страхового відшкодування) справу доведено до розгляду господарським судом, покладається на відповідачів у справі пропорційно розміру заявлених до кожного з них позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" вул.Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010 (код 30356917) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" вул. Печерський узвіз, 3, м. Київ, 01601 (код 14229456) -500грн.00коп. франшизи та 40грн.88коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" вул. Електриків, 29а, Подільський район, м. Київ, 04176 (код 20842474) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" вул. Печерський узвіз, 3, м. Київ, 01601 (код 14229456) -1568грн.62коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено "25" грудня 2012р.

Суддя Г.З. Андрушків