Постанова № 28541740, 18.12.2012, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
1230/1393/12
Номер документу
28541740
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

18.12.2012

Дело № 1/1230/111/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2012 года

Старобельский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Чесаловой Е.Е.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

защитника ОСОБА_1,

потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Сватово, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально техническим образованием, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,

у с т а н о в и л :

03 ноября 2010 года в 17-05 часов, ОСОБА_3, управлял технически исправным автомобилем «Volkswagen passat»регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по автодороге сообщением Старобельск -Сватово, при этом, впереди в попутном направлении двигался автомобиль марки «ЗИЛ ММЗ-4502»регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_5. В это же время, во встречном направлении по своей полосе движения двигался автомобиль марки «Opel astra»регистрационный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_6. ОСОБА_3 приближаясь к автомобилю «ЗИЛ ММЗ-4502»регистрационный номер НОМЕР_2, имея объективную возможность наблюдать двигавшийся во встречном ему направлении автомобиль «Opel astra»регистрационный номер НОМЕР_3, оценить его скорость и расстояние, проявляя невнимательность и беспечность в сложившейся дорожной обстановке, не убедился в безопасности обгона «ЗИЛ ММЗ 4502»в нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения Украины выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «Opel astra»регистрационный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_6, в результате чего последний погиб.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, ссылаясь на то, что его вины в том, что 03 ноября 2010 года в 17-05 часов на автодороге сообщением Старобельск -Сватово произошло дорожно - транспортное происшествие в результате которого погиб ОСОБА_6 нет.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему было осмотрено и зафиксировано место дорожно -транспортного происшествия, которое имело место 03 ноября 2010 года в 17-05 часов на автодороге сообщением Старобельск -Сватово с участием ОСОБА_3 и ОСОБА_6 (л.д.6-9 т.№1).

Согласно выводов судебно -медицинской экспертизы №208 от 29.03.2011 г. водителю автомобиля марки «Opel astra»регистрационный номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 в результате ДТП были причинены тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинно -следственной связи со смертью (л.д.39-40 т.№1).

Заключением экспертов комиссионной судебной транспортно -трасологической, химической, трасологической и автотехнической экспертизы были проведены соответствующие исследования (л.д.230-246).

Действия подсудимого ОСОБА_3 верно квалифицированны органом досудебного следствия по ч.2 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего.

В ходе судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него вследствие Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года.

Данное ходатайство было поддержано прокурором, защитником, потерпевшей.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

28 июля 2011 года вступил в силу Закон Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжким согласно ст.12 УК Украины.

Согласно п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»к таким лицам относятся лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

Кроме того, согласно п. «г»ст.1 указанного Закона к таким людям относятся лица, которые на день вступления в силу данного Закона в установленном порядке признаны инвалидами … третьей группы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению вследствие акта амнистии …

ОСОБА_3 обвиняется в совершении неосторожного тяжкого преступления.

Из копии свидетельства о рождении следует, что подсудимый имеет дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, которой на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года не исполнилось еще 18 лет (л.д.249).

ОСОБА_3 не лишен родительских прав в отношении своей дочери ОСОБА_4.

Кроме того, согласно пенсионного удостоверения НОМЕР_4 серии ААЖ НОМЕР_5 ОСОБА_3 является инвалидом 3 группы общего заболевания по опорно -двигательному аппарату (л.д. 248)

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ОСОБА_3 является субъектом п.п. «г», «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г.

ОСОБА_3 не относится к категории лиц, в отношении которых амнистия не применяется.

Подсудимый настаивал на прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии.

Прокурор, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии.

Гражданский иск ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия оставить без рассмотрения с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на квартиру АДРЕСА_1 Луганской области принадлежащую ОСОБА_3 снять.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о не выезде следует отменить.

Руководствуясь ст.86 УК Украины, п. 4 ч. 1 ст.6 УПК Украины и на основании п.п. «в», «г»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года суд, -

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины прекратить вследствие акта амнистии.

Гражданский иск ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный на квартиру АДРЕСА_1 Луганской области принадлежащую ОСОБА_3 снять.

Вещественные доказательства -автомобиль «Volkswagen passat»регистрационный номер НОМЕР_1 находящийся на хранении на площадке временного задержания транспортных средств при Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области возвратить собственнику автомобиля ОСОБА_7.

Автомобиль марки «Opel astra»регистрационный номер НОМЕР_3 находящийся на хранении на площадке временного задержания транспортных средств при Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области возвратить собственнику автомобиля ОСОБА_8.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 2 362 грн. 80 коп. понесенные за проведение экспертиз технического состояния транспортного средства №2874 от 04.01.2011 г., №2876 от 05.01.2011 г., №53/18 от 18.01.2011 г. получатель платежа Донецкий НИИСЭ, код 02883147, р/с 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 (для Луганского отделения);

в сумме 2 067 грн. 20 коп. понесенные за проведение транспортно -трасологической экспертизы №2944 от 10.01.2011 г. получатель платежа Донецкий НИИСЭ, код 02883147, р/с 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 (для Луганского отделения);

в сумме 1 074 грн. понесенные за проведение автотехнической экспертизы №92/18 от 18.02.2011 г. получатель платежа Донецкий НИИСЭ, код 02883147, р/с 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 (для Луганского отделения);

в сумме 1 758 грн. понесенные за проведение товароведческой экспертизы №229/27 от 29.03.2011 г. получатель платежа Донецкий НИИСЭ, код 02883147, р/с 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 (для Луганского отделения);

в сумме 844 грн. 20 коп. понесенные за проведение лакокрасочной экспертизы №724/8 от 10.11.2011 г. получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305 МФО 804013 р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10618.

в сумме 9 875 грн. 80 коп. за проведение комиссионной судебной транспортно -трасологической, химической, трасологической и автотехнической экспертизы №4064/18-4065/19-4066/09-4165/05-5164/11 от 28.11.2012 г. на р/с 31254272210005 ГУДКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ЕДРПОУ 02883147.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о не выезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья А.А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 28541740 ?

Документ № 28541740 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28541740 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28541740 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28541740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28541740, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 28541740, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28541740 відноситься до справи № 1230/1393/12

Це рішення відноситься до справи № 1230/1393/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28541611
Наступний документ : 28541759