Рішення № 28541540, 08.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14382/12

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Шаховніна М. О. ,

при секретарі - Довгалюк Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 грудня 2011 року в м. Києві на пр-ті Голосіївському, 56 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «ToyotaCamry» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 та «Volksvagen T5» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

У результаті даного ДТП було пошкоджено автомобіль позивача. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в СТзДВ «Гарантія», у результаті чого у позивача виникло право на відшкодування шкоди, завданої ДТП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За наслідками зазначеного ДТП відповідачем було замовлено у ТОВ «Автопартнер-Центр» оцінку з визначення вартості матеріального збитку автомобіля «Volksvagen T5» д.н.з. НОМЕР_1, в результаті чого складено звіту № 00937, за яким вартість матеріального збитку даного транспортного засобу становить 115 128 грн.73 коп.

Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів розмір страхового відшкодування, що має бути виплачений позивачу становить 49 тис. грн.

Посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виплачує розмір матеріального збитку, просить стягнути з СТзДВ «Гарантія» на свою користь розмір страхового відшкодування в сумі 49 тис. грн., пеню у розмірі 1 127, 67 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з тих же підстав просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 08 січня 2013 року позов не визнав. Пояснив, що не може погодитись з вимогами позивача, оскільки позивачем не вірно нарахована пеня. Зазначив, що невірно зазначено кінцевою датою нарахування пені -05.12.2012 року, а позовна заява подана до суду 28.11.2012 року. Тобто, дата, по яку має зараховуватись пеня, повинна становити дату підписання позовної заяви - 28.11.2012 року.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 29 грудня 2011 року о 03 год. 00 хв. в м. Києві на пр-ті Голосіївському, 56 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «ToyotaCamry» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 та «Volksvagen T5» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в СТзДВ «Гарантія», що підтверджується полісом № ВЕ/8397809 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого з 30 грудня 2010 року до 29 грудня 2011 року на суму 50 000 грн. зі встановленим розміром франшизи 1 000 грн. (а.с. 23).

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ( а.с. 8).

Внаслідок даного ДТП автомобіль ««Volksvagen T5» д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження на суму 115 128 грн. 73 коп., що підтверджується звітом № 00937 «Про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу (а.с. 10-14).

Матеріали справи свідчать, що 29 грудня 2011 року позивачем до відповідача було надане повідомлення про настання страхового випадку ( а.с. 6), а 10 липня 2012 року була надана заява на виплату страхового відшкодування ( а.с. 7), однак на сьогоднішній день страхове відшкодування ОСОБА_1 не виплачено.

Відповідно до ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника ( його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо- транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування.

У порушення вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач у місячний строк не здійснив виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_1, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до ст. ст. 22, 28, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує шкоду, заподіяну майну третьої особи.

Разом з тим, відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до суми страхового відшкодування не входить сума франшизи, встановлена договором.

З огляду на те, що на час розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач здійснив виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність її стягнення судовим рішенням відповідно до полісу у розмірі 49 тис. грн. (50 тис. грн. ліміт відповідальності -1 тис. грн. франшизи).

Згідно зі ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими-прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі. Яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Враховуючи, що 10.07.2012 року позивачем була подана заява про страхове відшкодування, то відповідач повинен був в термін до 10.10.2012 року здійснити виплату страхового відшкодування, тому розрахунок пені повинне здійснюватись з 10.10.2012 року по день надходження позовної заяви до суду, тобто по 28.11.2012 року.

Розмір подвійної облікової ставки згідно з Постановою НБУ від 21.03.2012 року № 102 становить 7.500%.

Таким чином на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 10 жовтня 2012 року по 28 листопада 2012 року у розмірі 1 004 грн. 10 коп.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають витрати по оплаті судового збору в розмірі 501 грн. 28 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 990, 992, 1166 ЦК України, ст. ст. 9, 12, 22, 29, 34, 35, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (ЕДРПОУ 21130899) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) суму страхового відшкодування у розмірі 49 000 грн. 00 коп. (сорок дев'ять тисяч гривень) та пеню у розмірі 1 004 грн. 10 коп. (одна тисяча чотири гривні десять копійок).

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 501 грн. 28 коп. (п'ятсот вісім гривень сорок копійок).

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

задоволено частково

Суддя М. О. Шаховніна