Постанова № 28540996, 10.01.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 1203/10964/12

Провадження № 3/434/10/2013

П О С Т А Н О В А

10 січня 2013 року місто Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Река А.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: директором ТОВ «ТПД»Енергозавод»,

за ч. 1 ст. 1631 КпАП України, -

встановив:

14 листопада 2012 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «ТПД»Енергозавод», відповідальним за контроль та порядок ведення податкового обліку, допустив заниження податку на прибуток у сумі 5 282 гривні в т.ч. по періодах: за півріччя 2010 року на суму 5 282 гривні, в т.ч. 2-й квартал 2010 року на 5 282 гривні, 3-й квартал 2010 року на суму 5 282 гривні; 2-й квартал 2010 року на суму 5 282 гривні, за 2010 рік на суму 5 282 гривні, в т.ч. 2-й квартал 2010 року на 5 282 гривні, та занижено ПДВ на загальну суму 62 339 гривні., в т.ч. за періоди: за квітень 2010 року у сумі 38 146 гривні; за червень 2010 року у сумі 9 531 гривні; за липень 2010 року у сумі 14 662 гривні.

У відношенні зазначеної особи ДПІ в Артемівському районі м. Луганська складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких скарг або заперечень щодо складання відносно нього адміністративного протоколу не заявив.

Суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 63 від 14 листопада 2012 року;

- актом перевірки № 774/22-300/31995557 від 14.11.2012 р.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, форму його вини, майновий стан.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 163-1 , 276-280, 283-285 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119,00 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на ї оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя А.С.Река.