Справа 419/8617/12
У Х В А Л А
9 січня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої -судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
22 листопада 2012 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності, яка ухвалою суду залишалася без руху.
На виконання ухвали суду ОСОБА_1 визначив в позовній заяві ціну позову як 375000 грн., виходячи з і нформаційної довідки, в якій визначена вартість домоволодіння приблизно 350000-400000 грн. Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вони доплатили судовий збір виходячи з ј частини ціни позову.
У відповідності до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Таким чином, з урахуванням позовних вимог, ціна позову визначена не вірно.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися.
Із матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 грунтуються на інших правовідносинах, які не мають відношення до основного позову і спільний їх розгляд є недоцільним, що не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до суду з даним позовом в окремому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаною і повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 28540381, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/8617/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: