Постанова № 28540182, 10.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/195/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2013 року близько о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Інтернаціональній, близько будинку №67 м. Євпаторія здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами - носовими хустками в кількості 5 штук по ціні 20 грн. за штуку в невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 160 УК України.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, яка визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила, що 05.01.2013 року вона дійсно торгувала носовими хустками з рук пор ціні 20 грн. за штуку, та що здійснювала торгівлю у звязку із важким матеріальним становищем, та тим що в неї на утриманні знаходиться малолітня дитина, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.5).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялася, має на утриманні малолітню дитину, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 160 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, які знаходяться на зберіганні Ст. дільничного інспектора Євпаторійського МВ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_3 (а.с.5)

Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 2 ст. 160, 307, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 102 гривень ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Конфіскувати носові хустинки в кількості 5 штук, шляхом звернення в дохід держави, які знаходяться на зберіганні у Ст. дільничного інспектора Євпаторійського МВ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_3 (а.с.5)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.О.Захарова