Ухвала суду № 28540085, 10.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.13 Справа №5021/1809/12.

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди», с. Сковородинівка, Харківська область

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Національної академії аграрних наук України, с. Іванівка, Сумська область

про стягнення 95 384,04 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача: Кобрінович В.М.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 85000 грн. основної заборгованості за договором № 1/10.09.2010, укладеного між сторонами 10.09.2010р. , 5032,53 грн. інфляційних втрат, 5351,51 грн. - процентів за користування коштами, а також судові витрати в розмірі 1700 грн. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 8000 грн.

10.01.2013р. відповідач подав до господарського суду Сумської області листа від 08.01.2013р. № 09-004 та копії платіжних доручень де зазначив, що основна заборгованість перед позивачем в сумі 85000 грн. ним погашена повністю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву від 09.01.2013р.№ 04 про уточнення позовних вимог , в якій зазначив, що в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 85000 грн. , уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 6569,45 грн. та судові витрати в розмірі 1700 грн. , а всього 8269,4 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача , суд встановив:

10.01.2013р. до господарського суду від позивача надійшла заява № 04 від 09.01.2013р. про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач підтвердив сплату відповідачем суми основної заборгованості в розмірі 85000 грн. та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 6569,45 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань , однак станом на 30.11.2012р., тобто на час подання первісного позову до господарського суду Сумської області , позивач не просив суд стягувати з відповідача пеню та не надав обґрунтованого її розрахунку.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів, для повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 24.01.2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок уточнених позовних вимог.

СУДДЯ В.М.Моїсеєнко