Рішення № 28539192, 11.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-8196/2011 року

Провадження № 2/0907/3143/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року в розмірі 3628,40 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.11.2011 року становить 28967 грн. 34 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 8 000 доларів США, зі сплатою 13,25% річних за користування кредитом та кінцевим терміном погашення 18.02.2011 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 16.11.2011 року за ним наявна заборгованість в сумі 3628,40 доларів США, в тому числі - 2871,00 доларів США - заборгованість по кредиту, 378,33 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 353,48 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу, 25,59 доларів США - штраф за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредиту, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.11.2011 року в загальному розмірі становить 28967 грн. 34 коп., в тому числі - 22920 грн. 63 коп. - заборгованість по кредиту, 3020 грн. 40 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2822 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу. Кредитний договір №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року забезпечений іпотекою. Умовами договору іпотеки передбачено право іпотекодержателя задовольнити забезпечену вимогу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник із кредитного договору, забезпеченого іпотекою, умовами якого передбачено право іпотекодержателя задовольнити забезпечену вимогу в один із передбачених договором способів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 20.02.2008 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1097-04-08-2, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 8 000 доларів США та зобов'язався повернути кредит до 18.02.2011 року згідно з графіком його погашення.

За змістом до п.1.2. кредитного договору №1097-04-08-2 від 20.02.2008 рокуроку позичальник зобов'язаний погашати кредит щомісячно, не пізніше 20-го числа кожного календарного місяця.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 16.11.2011 року.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Згідно п.п. 2.10. 2.11 кредитного договору №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року, позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п.2.1., 2.2. цього договору, сплачувати Банку пеню у розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою Національного Банку України, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу за кожний день прострочення. У випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.4. Договору, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 16.11.2011 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року, відповідно до якого нараховано суму заборгованості відповідача за кредитом 3628,40 доларів США, в тому числі - 2871,00 доларів США - заборгованість по кредиту, 378,33 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 353,48 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу, 25,59 доларів США - штраф за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредиту, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.11.2011 року в загальному розмірі становить 28967 грн. 34 коп., в тому числі - 22920 грн. 63 коп. - заборгованість по кредиту, 3020 грн. 40 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2822 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором суду не представлено.

Відповідно до ч.1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 546 ЦК України визначено види забезпечення виконання зобов'язань, якими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

В забезпечення виконання даного кредитного договору №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки, відповідно до п.1.4 якого відповідач передав у іпотеку ПАТ "Банк "Київська Русь" - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. 22 січня, 132 та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору про розподіл спадкового майна, посвідченого 31.08.2007 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. за реєстром №4-2220.

Згідно п. 1.5 іпотечного договору вартість предмету іпотеки в цілому встановлена за згодою сторін в сумі 80 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку", якою визначено підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання забезпеченого іпотекою, іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За рахунок предмета іпотеки він має право задоволити в повному обсязі свої вимоги з урахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Спосіб реалізації предмета іпотеки встановлений ст. 39 Закону України "Про іпотеку".

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 589, 590, 591, 611, 1050 ч.2, 1054 ч.2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1, ч.2 ст. 197 ЦПК України, ст.ст. 33, 39 Закону України "Про іпотеку", керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) - 28967 грн. 34 коп. (двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 34 коп.), що за офіційним курсом НБУ становить 3628,40 доларів США (три тисячі шістсот двадцять вісім доларів США 40 центів) заборгованості за кредитним договором №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки посвідченого 20.02.2008 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, за реєстровим номером 812 - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. 22 січня, 132 та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору про розподіл спадкового майна, посвідченого 31.08.2007 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. за реєстром №4-2220, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ "Банк "Київська Русь" з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем з отриманням Витягу з державного реєстру прав власності, а також надання ПАТ "Банк "Київська Русь" усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та за рахунок одержаних від реалізації коштів задоволити вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" по кредитному договору №1097-04-08-2 від 20.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) - 289 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Максимчин Ю.Д.