Рішення № 28539164, 10.12.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/4544/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: представника позивача Васіва Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач в жовтні 2012 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві вказав, що 27.08.2008 року ТзОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 232-021/ФКВ-08, відповідно до якого банк надав останньому кредитні кошти в сумі 59 850, 00 доларів США з розрахунку 12,2 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 24.08.2022 року, для придбання нерухомості. 30.06.2010 року між ТзОВ «Укрпромбанк»та «Дельта Банком»відбулося відступлення права вимоги щодо вищевказаного кредитного договору. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі і направленням письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 20.08.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 724 174, 19 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав вказаних у позовній заяві.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

27.08.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 232-021/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 59850,00 доларів США, дата повернення кредиту 27 серпня 2022 року, з процентною ставкою за користування кредитом -12,20 % річних. Позичальник зобов'язався сплачувати платежі у розмірі, порядку та в строки встановлені цим договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним. Згідно умов укладеного між сторонами кредитного договору виконання позичальником зобов'язань забезпечується іпотекою квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2

Згідно копії договору від 30.06.2010 року про передачу активів та кредитних зобов'язань «Укрпромбанку»на користь «Дельта Банку», «Укрпромбанк»відступив право вимоги «Дельта Банку»за всіма кредитними та забезпечувальними договорами, які ним було укладено та передав оригінали всіх документів, які засвідчують права вимоги.

З довідки від 20.08.2012 року виданої ПАТ «Дельта Банк»вбачається, що відповідач станом на 20.08.2012 року отримані кошти не сплатив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредиту в сумі -724174,19 грн., з яких: по тілу кредиту -475535,54 грн., відсотки -226764,61 грн., комісія за ведення кредиту -21874,04 грн.

22.08.2012 року позивачем (ПАТ «Дельта Банк») було направлено відповідачу досудову вимогу № 48.2-08/3281/12 від 17.08.2012 року, в якій було вказано, що оскільки між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 27.08.2008 року був укладений кредитний договір № 232-021/ФКВ-08, відповідно до якого відповідач зобов'язався вчасно повертати надані йому кошти, однак через невиконання своїх обов'язків утворилася заборгованість в сумі 88 181,70 доларів США та 21 874,04 грн., то банк вимагає дострокового виконання зобов'язань в повному обсязі протягом 30 днів з дати отримання даної вимоги.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1049 ЦК України: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведено, беручи до уваги те, що відповідачем порушені зобов'язання по кредитному договору, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі -724 174 (сімсот двадцять чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Кріль