ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10.01.13 Справа № 915/37/2013
Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАНДАРТ-АВТОГАЗ»
(36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 19-Б)
(поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліас»
(54017, м. Миколаїв, Проспект Леніна, 93-В)
про: стягнення 83758 грн. 61 коп.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЄВРОСТАНДАРТ-АВТОГАЗ» звернулась з позовом до Товариства з обмеженою від-повідальністю «Юліас» про стягнення боргу, пені, штрафу, 30% річних в сумі 83758 грн. 61 коп..
Позовна заява надійшла до господарського суду Миколаївської області 08.01.2013 року.
Позивачем не дотримано вимог процесуального законодавства, а саме.
Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 закону України « Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» у 2013 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не 60 розмірів заробітних плат.
Отже відповідно до вищезазначеного мінімальна ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1720 грн. 50 коп. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати).
До позовної заяви додано платіжне доручення № 23733 від 03.01.2013 року про сплату 1701 грн. 00 коп. в якості судового збору за даним позовом.
В пункті 5.2. роз'яснені президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 року № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України" зазначено, якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду. З цих же підстав повертаються позовні заяви з платіжними дорученнями на перерахування державного мита не до державного бюджету України. Про повернення позовної заяви виноситься ухвала.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Судовий збір в сумі 1701 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 23733 від 03.01.2013 року підлягає поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 3, ст.57, п. 4, ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАНДАРТ-АВТОГАЗ» (36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 19-Б, код ЄДРПОУ 37958775) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1701 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 23733 від 03.01.2013 року.
Додатки на 35 арк.
СуддяА.К.Семенов
Судове рішення № 28538845, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/37/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: