Рішення № 28538487, 11.12.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/6399/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Турченко Т.В.

при секретарі - Гудзенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2"до ОСОБА_1, Управління Державної Міграційної Служби України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "ЖЕО №2" звернувся з позовом до відповідача про визнання ОСОБА_1 таким, що втратила право користування житловим приміщенням в гуртожитку, який перебуває на балансі КП "ЖЕО №2", та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач з 2002 року, тобто, понад встановлені законом строки в гуртожитку не проживає без поважних причин. Просив суд визнати вказаного відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобов'язати УДМСУ в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Судові витрати також просив покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Представник позивача КП «ЖЕО-2»в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладаються на розгляд суду.

Представник Управління Державної Міграційної Служби України в Полтавській області, в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб -Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства в засідання також не з'явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні рішення покладаються на розсуд суду.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі КП "ЖЕО №2".

Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України наймач може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням в разі його відсутності без поважних причин понад строки.

Відповідач по справі в житловому приміщенні за вказаною адресою не проживає з 2002 року, тобто понад встановлені строки. Поважність причин відсутності відповідача за даною адресою в судовому засіданні не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі, визнати відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку КП "ЖЕО №2" за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 в даному гуртожитку не проживає, її необхідно зняти з реєстраційного обліку за даною адресою.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 107 грн. 30 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, знявши її з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" (36021, м. Полтава, вул.Калініна, 30, код ЄДРПОУ 13961729) 107 грн. 30 коп. на відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко