Ухвала суду № 28537563, 08.01.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/5686/2012

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

08 січня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2012 року звернувся до Красногвардійського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2012 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 30 липня 2003 року з акціонерним товариством «Крименерго».

У судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомлялось. Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України

(далі - ЦПК України), заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно з частиною 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 111/813/2012, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2012 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Крименерго». Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 30 липня 2003 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Крименерго», посвідчений приватним нотаріусом Красногвардійського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3139. Сторони повернуто у первинний стан, який існував до укладення договору.

Відповідно до зазначеного рішення суду квартиру АДРЕСА_1 слід повернути у власність ОСОБА_1, припинивши право власності на цю квартиру публічного акціонерного товариства «Крименерго», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»25051 грн.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, у розмірі 375 грн. 76 коп.

Рішення суду набрало законної сили з моменту його проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Отже, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа, за винятком справ про стягнення аліментів, є втрата оригіналу виконавчого листа.

За заявою ОСОБА_3 від 26 жовтня 2012 року як представника за довіреністю ОСОБА_1, останнім 01 листопада 2012 року було отримано виконавчий лист за рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2012 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири (а.с.325).

З поданої до суду у грудні 2012 року заяви ОСОБА_4 про видачу йому дубліката виконавчого листа у справі № 111/813/2012 не йдеться про втрату виданого 01 листопада 2012 року оригіналу виконавчого листа. У заяві взагалі не зазначено підставу для видачі дубліката.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі ОСОБА_1 дубліката виконавчого листа у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 30 липня 2003 року у зв'язку з необґрунтованістю заяви.

Відповідно до пункту 4.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу судом дубліката виконавча листа ставка судового збору становить 3 гривні.

З урахуванням сплаченого ОСОБА_1 при зверненні з заявою до суду судового збору в розмірі 2,00 грн. за квитанцією № 13 від 11.10.2012 р., доплаті підлягає 1,00 грн.

Керуючись статтею 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2012 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 30 липня 2003 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Крименерго».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 01 грн. 00 коп. (Одна грн. 00 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 4.2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя С.М. Проскурня