Рішення № 28535290, 14.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19929/12

Провадження №2/2604/6160/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

"14" грудня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яськовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 15.3/ІЖ-216.07.1 від 25 травня 2007 року, в розмірі 6 016 746 гривні 40 копійок та судові витрати у розмірі 3219 гривень 00 копійок, мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови договору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 травня 2007 року між ВАТ «Родовід Банк», що перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 15.3/ІЖ-216.07.1, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит на купівлю нежилих приміщень на загальну суму 450000 долари США терміном по 25 травня 2017 року під 14,5 % річних. 25 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем було передано відповідачу нежилі приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит рівними частками в сумі 3 846 доларів США 00 центів щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця починаючи з вересня 207 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку. Однак, в порушення умов кредитного договору відповідачем не виконане зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів за період з 11 вересня 2007 року по 17 травня 2012 року в сумі 340461,25 доларів США. Станом на 17 травня 2012 року наявна заборгованість за кредитним договором складає: 753 034, 59 долари США, в тому числі кредит - 385 189, 48 доларів США 48 центів, нараховані проценти - 188 644,01 долари США 01 цент, нарахована пеня - 162 400, 99 доларів США 99 центів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити та постановити заочне рішення у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача. Додатково пояснив, що позивачем у відповідності до ст. 625 ЦК України також розраховано до сплати 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання, що відображено в розрахунку заборгованості. Позивач, неодноразово звертався з вимогами до відповідача щодо погашення заборгованості, які залишились відповідачем без відповіді.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2007 року між позивачем ВАТ «Родовід Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15.3/ІЖ-216.07.1. (а.с.5-8).

За умовами п.п 1.1-1.3 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на купівлю нежилих приміщень, на загальну суму 450 000 доларів США 00 центів, строком по 25 травня 2017 року, з процентною ставкою за кредитом в розмірі 14,5 % річних. Відповідно до п. 4.1 -4.3 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати кредит рівними частинами в сумі 3 846 доларів США 00 центів щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця починаючи з вересня 2007 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку. Повернути одержаний кредит згідно умовами цього договору не пізніше 25 травня 2017 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також 25 травня 2017 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитним договором шляхом внесення готівкою грошових коштів у касу банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку.

25 травня 2007 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1 для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед ВАТ «Родовід Банк»за кредитним договором 15.3/ІЖ-216.07.1 та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, нейстойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитним та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами кредитного договору, відшкодування збитків та й іншої заборгованості за кредитним договором, передає в іпотеку належні йому на праві власності нежилі приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.9-14).

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

За правилом статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності з положенням частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положенням статті 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:

1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2. зміна умов зобов'язання;

3. сплата неустойки;

4. відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі недотримання позичальником умов цього договору, банк має право вимагати дострокового повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет іпотеки від 25 травня 2007 року.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості, у зв'язку з чим станом на 17 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором № 15.3/ІЖ-216.07.1 від 25 травня 2007 року з урахуванням 3% річних від простроченої суми, складає: заборгованість за кредитним договором складає: 753 034, 59 долари США, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 6 016 746 гривень 40 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом - 385 189, 48 доларів США 48 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 3 077 663 гривень 95 копійок, заборгованість за процентами - 188 644,01 долари США 01 цент, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 1 507 265 гривень 64 копійки, нарахована пеня - 162 400, 99 доларів США 99 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 1297 583 гривні 92 копійки та 3% річних -16800 доларів США 11 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 134 232 гривні 89 копійок.

Разом з тим, суд не може погодитись з наведеними позивачем розрахунками пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язується сплачувати банку пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, яка вказана в п. 1.3 цього договору, від суми простроченого платежу.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов'язання за кожен день прострочки виконання. (ч.1 і 2 ст. 549 Цивільного кодексу України)

Право на неустойку виникає незалежно він наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. (ч.1 ст. 550 Цивільного кодексу України)

Відповідно до кредитного договору №15.3/ІЖ-216.07.1 від 25 травня 2007 року, позичальник зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця починаючи з вересня 2007 року. Таким чином, не отримавши платежі щодо сплати кредитних коштів, процентів, позивач повинен був довідатись про порушення свого права та повинен був пред'явити вимоги, щодо сплати пені у строки визначені п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Так позивач, Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»звернулося до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі заборгованості по пені 10 вересня 2012 року. Таким чином відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦПК України розмір пені повинен бути розрахований з 10 вересня 2011 року.

Перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.1, 5 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до розрахунку заборгованості суми боргу станом на 17 травня 2012 року за кредитним договором №15.3/ІЖ-216.07.1 від 25 травня 2007, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по основному боргу становить 30207 доларів США 66 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованих відсотках становить 32613 доларів США 94 центи.

За таких обставин, враховуючи розрахунок заборгованості, наданий представником позивача суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, частково, а саме за період з 10 вересня 2011 року по 10 вересня 2012 року на загальну суму 62821 долар США 60 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 501 944 гривень 58 копійок.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню з відповідача кредитної заборгованості, процентів за користування кредитними коштами та пені підлягає судовому захисту в порядку визначеному статтею 16 ЦК України, а відповідно позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача підлягає до стягненню заборгованість за кредитом - 385 189, 48 доларів США 48 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 3 077 663 гривень 95 копійок, заборгованість за процентами - 188 644,01 долари США 01 цент, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 1 507 265 гривень 64 копійки, пеня -62 821 долар США 60 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 501 944 гривень 58 копійок та 3% річних -16800 доларів США 11 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на день розрахунку складає 134 232 гривні 89 копійок.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 гривень 00 копійок, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 192, 258, 261, 526, 549, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 15.3/ІЖ-216.07.1 від 25 травня 2007 року на загальну суму 653 455 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 16 травня 2012 року становить 5 221 107 гривень 06 копійок та судовий збір в сумі 3219 гривень 00 копійок, а всього загальною сумою 5 224 326 (п`ять мільйонів двісті двадцять чотири тисячі триста двадцять шість) гривень 06 (шість) копійок.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: