Справа № 0310/3657/2012
Провадження № 3/0310/2632/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Корець О.В., представника митного органу Кондратюка І.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1751/20500/2012 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_4 виданий 13.03.2012 року органом 0711, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 13.11.2012 року близько 20 години 00 хвилин слідуючи з Польщі в Україну через м/п "Устилуг" Ягодинської митниці, водієм автомобіля марки «Фольксваген ЛТ» реєстраційний номер НОМЕР_3, не задекларував за встановленою формою товар : цифровий фотоапарат марки «Nikon»моделі «Coolpix L810»- 10 штук та підставку настільну для телевізора марки «LG»моделі «42LM620S»- 5 штук загальною вартістю 22403,96 гривні, який знаходився біля переднього сидіння пасажира вищевказаного автомобіля і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що даний товар належить йому, не задекларував його у зв'язку з тим, що був втомлений та забув про його наявність.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, службовою запискою інспектора митниці, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 27 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1063.2289 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 22403 (двадцять дві тисячі чотириста три) гривні 96 копійок штрафу з конфіскацією товару : цифровий фотоапарат марки «Nikon»моделі «Coolpix L810»- 10 (десять) штук та підставку настільну для телевізора марки «LG»моделі «42LM620S»- 5 (п'ять) штук загальною вартістю 22403 (двадцять дві тисячі чотириста три) гривні 96 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1751/20500/2012 від 13.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 37 (тридцять сім) гривень 31 копійку витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 28535222, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/3657/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: