Постанова № 28535217, 20.12.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3720/2012

Провадження № 3/0310/2677/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Корець О.В., представника митного органу Кондратюка І.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1800/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає по

АДРЕСА_1, непрацюючої, ІПН

невідомий, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1

виданий 13.04.2009 року органом 0717,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 21 листопада 2012 року близько 06 години 10 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, водієм автомобіля «Опель Омега»реєстраційний номер НОМЕР_2, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», не задекларувала за встановленою формою товар : джинси чоловічі та жіночі в загальній кількості 105 штук загальною вартістю згідно висновку №11.2-1217-Т від 23.11.2012 року 21000 гривень, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, які знаходились у багажному відділенні автомобіля, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю та вчинила правопорушення передбачені ст.ст. 471, 472 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала у вчиненому розкаялась та пояснила, що даний товар перевозила з метою подальшого продажу оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», службовою запискою інспектора митниці, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, хворіє, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товару протягом 19 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1063.2289 грн.).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і накласти на неї стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 21000 (двадцять одна тисяча) гривень штрафу з конфіскацією в дохід держави 105 (сто п'ять) штук джинсів чоловічих та жіночих загальною вартістю 21000 (двадцять одна тисяча) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1800/20500/2012 від 21.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 115 (сто п'ятнадцять) гривень 14 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк