ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2013 р.Справа №801/474/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Санаторія "Лівадія" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства "Санаторія "Лівадія" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби від 27.12.2012 №0006472301, №0006482301, №0006502301, №0006492301.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у порушення частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надана:
-податкова звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за 4 квартал 2009 року, за 2010 рік, за 2011 рік, 1 квартал 2012 року з додатками;
-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за 4 квартал 2009 року, за 2010 рік, за 2011 рік, 1 квартал 2012 року ;
-договори, що укладені з ПП "Грандпродукт", ПП "Кримспецтехнолоджі";
-первинні бухгалтерські документи з операцій, проведених ПП "Грандпродукт", ПП "Кримспецтехнолоджі"", фірма "Капітель плюс" на користь позивача;
-докази використання придбаних товарів (послуг, робіт) наданих ПП "Грандпродукт", ПП "Кримспецтехнолоджі", фірма "Капітель плюс" у 4 кварталі 2009 року, 2010-2011 році, 1 кварталі 2012 року, в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності позивача;
-статут ДП "Санаторій "Лівадія", свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись частиною 2 статті 106, статті 108 КАС України суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 30.01.13 усунути вказані недоліки , а саме надати:
-податкову звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за 4 квартал 2009 року, за 2010 рік, за 2011 рік, 1 квартал 2012 року з додатками;
-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за 4 квартал 2009 року, за 2010 рік, за 2011 рік, 1 квартал 2012 року ;
-договори, що укладені з ПП "Грандпродукт", ПП "Кримспецтехнолоджі";
-первинні бухгалтерські документи з операцій, проведених ПП "Грандпродукт", ПП "Кримспецтехнолоджі"", фірма "Капітель плюс" на користь позивача;
-докази використання придбаних товарів (послуг, робіт) наданих ПП "Грандпродукт", ПП "Кримспецтехнолоджі", фірма "Капітель плюс" у 4 кварталі 2009 року, 2010-2011 році, 1 кварталі 2012 року, в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності позивача;
- статут ДП "Санаторій "Лівадія".
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/474/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 28534468, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/474/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: