Рішення № 28534063, 17.12.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

17.12.2012 Справа № 2/819/1179/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.12.2012

рішення

Іменем України

17 грудня 2012 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Катречко А.О.,

за участю:

прокурора Галічевої А.П.,

представника позивача Коноваленка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2, третя особа: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про розірвання договору оренди, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що: проведеною прокуратурою Оріхівського району перевіркою з питань оренди землі та сплати орендної плати за землі водного фонду встановлено, що 11 червня 2006 року Оріхівською РДА, як орендодавцем, та відповідачем, як орендарем було укладено договір оренди земель водного фонду та договір на право тимчасового водокористування водним об'єктом загальнодержавного значення на умовах оренди, відповідно до умов яких Оріхівською РДА передано орендарю у строкове платне користування земельну ділянку загальною площею34,637 га за кадастровим номером 2323988500:03:002:0063 з метою риборозведення. 10 листопада 2010 року було укладено додаткову угоду, яка була зареєстрована в Оріхівському районному відділі Запорізької регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру». Відповідач протягом тривалого часу не отримав дозвільні документи на здійснення господарської діяльності по риборозведенню, а саме: науково-біологічне обґрунтування рибогосподарської експлуатації водного об'єкту, водний об'єкт протягом тривалого часу використовувався не за призначенням та з порушенням умов договору.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просить: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду №35/165 від 11 червня 2006 року площею 34,637 га, яких: 20,4600 га -площа земель водопокритих та 14,1770 га -площа водоохоронної зони, що розташована на землях Яснополянської сільради укладений між Оріхівською РДА та відповідачем; 2) розірвати договір оренди водного об'єкту №5/193 від 04 травня 2007 року площею водного дзеркала 20,4600 га, розташованого на землях Яснополянської сільради, укладений між Оріхівською РДА та відповідачем; 3) зобов'язати відповідача передати земельну ділянку під водним об'єктом до земель державної власності за актом прийому-передачі; 4) судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача на задоволенні позову наполягали, коротко виклавши обставини позову.

У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, а саме: позовну заяву, копії договору на право тимчасового водокористування водним об'єктом загальнодержавного значення на умовах оренди від 31 січня 2007 року №5/193, договору оренди земельної ділянки водного фонду від 05 липня 2006 року №35, додаткової угоди від 10 листопада 2010 року, вимоги, повідомлення, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2006 року між Оріхівською РДА та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки водного фонду №35, відповідно до умов якого відповідач прийняв в оренду земельну ділянку із земель водного фонду загальною площею 34,637 га, розташовану на території Яснополянської сільради Оріхівського району з метою використання -риборозведення строком на 10 років.

31 січня 2007 року між Оріхівською РДА та відповідачем було укладено договір на право тимчасового водокористування водним об'єктом загальнодержавного значення на умовах оренди №5/193, відповідно до якого відповідач прийняв у тимчасове використання на умовах оренди водний об'єкт загальнодержавного значення загальною площею 20,4600 га, який знаходиться на території Яснополянської сільради Оріхівського району строком на 10 років.

Сторонами убумовлені та прийняті всі істотні умови договорів. Договори підписані сторонами, завірені та зареєстровані належним чином.

Зміни до договору оренди земельної ділянки водного фонду №35 від 05 липня 2006 року викладені сторонами у додатковій угоді, яка оформлена також належним чином відповідно до чинного законодавства.

Відповідач уклав зазначені договори з метою здійснення рибогосподарської діяльності. Така діяльність належить до спеціального використання об'єктів тваринного світу, а спеціальне використання риби та інших водних живих ресурсів в порядку ведення рибного господарства здійснюється з наданням відповідно до закону права користування рибогосподарськими водними об'єктами. Спеціальне використання об'єктів тваринного світу здійснюється лише за відповідними дозволами, що видаються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про тваринний світ»спеціальне використання об'єктів тваринного світу в порядку ведення мисливського і рибного господарства здійснюється з наданням відповідно до закону підприємствам, установам, організаціям і громадянам права користування мисливськими угіддями та рибогосподарськими водними об'єктами. Спеціальне використання об'єктів тваринного світу здійснюється лише за відповідними дозволами чи іншими документами, що видаються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Ця вимога поширюється також на власників чи користувачів земельними ділянками, на яких перебувають (знаходяться) об'єкти тваринного світу.

Відповідно до п.2 Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах, затвердженої наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 січня 2008 року N4 для здійснення штучного розведення, вирощування водних живих ресурсів та їх використання користувач повинен подати до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань рибного господарства України: заяву, погоджену з територіальним органом рибоохорони, у зоні контролю якого перебуває рибогосподарський водний об'єкт (його ділянка), режим, погоджений з територіальним органом рибоохорони та територіальним органом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, у зоні діяльності яких є рибогосподарський водний об'єкт, який розробляється на підставі науково-біологічного обґрунтування, науково-біологічне обґрунтування щодо рибогосподарського водного об'єкта.

Цю вимогу закону відповідачем не було виконано. У судовому засіданні встановлено, що біологічне обґрунтування та режим спеціального товарного рибного господарства, талони на вилов водних живих ресурсів відповідач не отримував, ним не було надано заявку на зариблення до Запоріжжярибоохорони.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про тваринний світ»право спеціального використання об'єктів тваринного світу припиняється в разі: порушення встановленого законодавством порядку та умов спеціального використання об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України 1. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.629, 651 ЦК України, ст.ст.17, 19 «Про тваринний світ», п.2, п.2.1.5, 2.2, 2.14 Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах, затвердженої наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 січня 2008 року N4, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду №35/165 від 11 червня 2006 року площею 34,637 га, з яких: 20,4600 га -площа земель водопокритих та 14,1770 га -площа водоохоронної зони, що розташована на землях Яснополянської сільради Оріхівського району Запорізької області, укладений між Оріхівською РДА та ОСОБА_2.

Розірвати договір оренди водного об'єкту №5/193 від 04 травня 2007 року площею водного дзеркала 20,4600 га, розташованого на землях Яснополянської сільради Оріхівського району Запорізької області, укладений між Оріхівською РДА та ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати земельну ділянку площею 34,637 га, з яких: 20,4600 га -площа земель водопокритих та 14,1770 га -площа водоохоронної зони, що розташована на землях Яснополянської сільради Оріхівського району Запорізької області за актом прийому-передачі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський