Рішення № 28533521, 13.12.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/1805/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.

при секретарі Ільченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стяг-нути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом по Договору про відкриття кредит-ної лінії № КЛ-22162/08 від 07.07.2008 року, яка складається із суми пені за прострочення пога-шення кредиту в сумі 93967,90 грн., суми заборгованості по ПК без урахування пені за простро-чення платежів в сумі 32723,48 грн., а всього на загальну суму 126691,38 грн. та сплачені позива-чем судові витрати у справі.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії № КЛ-22162/08 від 07 липня 2008 року, укладеного між позивачем і ОСОБА_1, відповідачу надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття картко-вого рахунку, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки VISA CLASSIK НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 9000,00 грн., зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених п.п.4.1,4.1.1,4.1.2, зі строком користування до 07.05.2010 року.

При цьому відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду на умовах і в порядку, відповідно до п.п.3.2,3.3,4.3,4.4,7.5 умов кредитного договору.

Оскільки відповідачем було порушено зобов'язання щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, станом на 13 вересня 2012 року за ним утворилась прострочена заборгованість на зазначену вище суму, в результаті чого відповідач відповідно до п.6.1 кредитного договору зобов'язаний сплатити пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Представник позивача Вишнякова Н.І., що діє на підставі довіреності, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, що повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причи-ни своєї неявки не повідомив. Суд визнає, що відповідач не з`явився без поважних причин та вирі-шує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відпо-відає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 липня 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Фі-лії «Слобожанське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» і ОСОБА_1 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № КЛ-22162/08, згідно до п.2.1 якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на його Картковий рахунок, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки Visa Classik НОМЕР_2, Відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 9 000,00 грн., зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених п.п.4.1,4.1.1,4.1.2 цього договору, а відповідач зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 07 травня 2010 року сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення відповідачем термі-нів платежів, передбачених п.п.3.2,4.3,4.4 цього договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

За розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № КЛ-22162/08 від 07.07.2008 року останній має заборгованість за період з 07.07.2008 року по 13.09.2012 року в сумі 126 691,38 грн., яка складається із суми пені за прострочення погашення кредиту в сумі 93967,90 грн. та суми заборгованості по кредитному договору в сумі 32723,48 грн.

Ч.1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встанов-лений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Боржник відповідно до вимог ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_1 через неналежне виконання умов Кредитного договору має заборгованість, яка до теперіш-нього часу не погашена, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відпо-відно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Сло-божанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кре-дит» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод-женця с. Орджонікідзе Іванківського району Київської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на ко-ристь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожан-ське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», (адреса філії: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4) п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697, заборгованість за кредитним договором в сумі 126 691 (сто двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто одна) грн. 38 коп. та судові витрати у справі по сплаті судового збору в сумі 1266 грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Токмакова А. П.