Постанова № 28533136, 29.12.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

____________

дело № 412/14580/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2012 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Шелестова К.А.

при секретаре -Корсун Я.А.

с участием прокурора -Свиридова Д.Н.

защитника -адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Васильковка Васильковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.192 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 192 УК Украины, а именно в том, что он 01 декабря 2010 года, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями и личной заинтересованностью, ввел в заблуждение ОСОБА_3 относительно своих истинных намерений, склонив тем самым последнюю к назначению её на должность заместителя директора ООО «Валисей», согласно приказа № 2/К от 01.12.2010 года, а также склонив ОСОБА_3 к предоставлению ему всей полноты управления вышеуказанным предприятием, тем самым устранив её от фактического управления предприятием. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ОСОБА_2, находясь на своём рабочем месте ООО «Валисей», в период времени с 01 декабря 2010 года по середину 2011 года, фактически завладел вышеуказанным предприятием, получив таким образом возможность распоряжаться прибылью предприятия, тем самым причинив ОСОБА_3 материальный ущерб в размере уставного фонда предприятия, а именно в сумме 1500 гривен.

Подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, в связи с тем, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, а именно ОСОБА_4, 2003 года рождения. Указанное ходатайство подсудимого полностью было поддержано его защитником.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав об обязательности исполнения Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»и наличии оснований к освобождению подсудимого от уголовной ответственности.

Суд, выслушав ходатайство, мнения участников процесса относительно последнего, считает, что заявленное подсудимым ОСОБА_2 ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что органом досудебного следствия подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 192 УК Украины, которое в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено судом при исследовании данных о личности подсудимого ОСОБА_2, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, а именно дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по отношению к которой подсудимый не лишён родительских прав, что подтверждается письмом председателя исполнительного комитета Индустриального районного в г. Днепропетровске совета № 18/5-285 от 06 декабря 2012 года (т.3, л.д. 55).

Изложенное свидетельствует о том, что условия, предусмотренные Законом Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются в наличии, установлены судом и подтверждаются материалами уголовного дела.

Основания, в связи с которыми акт амнистии от 08 июля 2011 года не применяется, предусмотрены ст. 7 указанного Закона, однако ни одно из перечисленных в указанной норме оснований судом не установлено.

Порядок применения данного Закона предусмотрен ст. ст. 6 и 8, в соответствии с которыми применение Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года к лицам, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве судов, возлагается на суды.

При таких обстоятельствах, суд считает очевидными основания к применению в отношении подсудимого ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года и освобождению его от уголовной ответственности в соответствии с п. «в»ст. 1 указанного Закона, при этом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. «в»ст. 1, ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 192 УК Украины производством прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -отменить.

На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.А. Шелестов