Постанова № 28532955, 10.01.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

-копія-

Справа № 2а/2570/3870/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Смірнової О.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2012 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Чернігівторф» (далі - ДП «Чернігівторф») про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 826820,52 грн. та по земельному податку в розмірі 31508,98 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про відкриття скороченого провадження. Представник відповідача 09.01.2013 року через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив про скрутний фінансовий стан відповідача та про те, що копію позовної заяви з доданими документами підприємством отримано.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП «Чернігівторф» (ідентифікаційний код-02968220) зареєстровано в якості юридичної особи, про що до ЄДР внесено відповідні відомості 06.05.2005 року, та взято на податковий облік до ДПІ у м. Чернігові з 19.07.1997 року за № 7564, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.11.2012 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 30.01.2010 року № 48/10/29-017 (а.с. 6-7,8).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

За ДП «Чернігівторф» рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 826820,52 грн. та по земельному податку в розмірі 31508,98 грн.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків:

№ 20629002240, Полікомбанк, МФО 353100;

№ 26001003781301, АТ «Сведбанк», МФО 300164;

№ 26001051400357, ЧР ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586;

№ 26002000037346, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023;

№ 26002014594103, Ф «ЦРУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937;

№ 26003000037431, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

№ 26003000199922, АТ «Ерсте Банк», МФО 380009;

№ 26003014594102, АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 353274;

№ 26003202240, Полікомбанк, МФО 353100;

№ 26003704200124, АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805;

№ 26004014594101, АТ «Фінанси та кредит», МФО 300937;

№ 26004058547001, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142;

№ 26004079789000, ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

№ 26005000037332, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

№ 26005000199919, АТ «Ерсте Банк», МФО 380009;

№ 26007000036999, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

№ 26008000199916, АТ «Ерсте Банк», МФО 380009;

№ 26048014594101, АТ «Фінанси та кредит», МФО 300937;

№ 26048079789000, ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

№ 35113011035001, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 35113032035002, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 35231014000896, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 3523013000896, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 3523501000896, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№37127007000896, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, що підтверджується службовою запискою від 05.11.2012 року № 2134 (а.с. 42).

Судом встановлено, що податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 826820,52 грн. у відповідача виник на підставі самостійно поданих відповідачем податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень (а.с. 13-38):

№ 9006137135 від 17.02.2012 року в сумі 61978,00 грн.;

№ 9012126249 від 16.03.2012 року в сумі 57632,00 грн.;

№ 9019559347 від 18.04.2012 року в сумі 21640,00 грн.;

№ 9026762127 від 16.05.2012 року в сумі 8425,00 грн.;

№ 9035411124 від 21.06.2012 року в сумі 489,00 грн.;

№ 0001521520 від 20.02.2012 року на суму 13457,92 грн.;

№ 9041098479 від 17.07.2012 року на суму 83960,00 грн.;

№ 9049522516 від 16.08.2012 року на суму 189140,00 грн.;

№ 0007051520 від 10.07.2012 року на суму 16724,60 грн.;

№ 9057133019 від 19.09.2012 року на суму 157174,00 грн.;

№ 9060264619 від 03.10.2012 року на суму 106,00 грн.;

№ 9064106843 від 18.10.2012 року в сумі 105 150,00 грн.

Таким чином, загальний розмір податкового боргу по податку на додану вартість становить 826820,52 грн.

Заборгованість по земельному податку в розмірі 31508,98 грн. виникла на підставі самостійно поданих відповідачем податкових декларацій від 27.01.2011 року № 1843 та від 14.02.2012 року № 9005208786 (а.с. 9-12).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковий борг у відповідача виник під час дії Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон України № 2181), тому і заходи погашення податкового боргу вживались відповідно до норм вказаного закону.

Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу направлено дві податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/596 від 13.04.2007 року та другу податкову вимогу № 2/812 від 21.05.2007 року, які отримані представником відповідача, про що свідчать відмітки про вручення на зворотніх повідомленнях (а.с. 39,40).

Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 200 від 12.07.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 41).

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ДПІ у м. Чернігові до ДП «Чернігівторф» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1832 та ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Чернігівторф» (ідентифікаційний код-02968220, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Борисенка, 35-А):

№ 20629002240, Полікомбанк, МФО 353100;

№ 26001003781301, АТ «Сведбанк», МФО 300164;

№ 26001051400357, ЧР ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586;

№ 26002000037346, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023;

№ 26002014594103, Ф «ЦРУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937;

№ 26003000037431, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

№ 26003000199922, АТ «Ерсте Банк», МФО 380009;

№ 26003014594102, АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 353274;

№ 26003202240, Полікомбанк, МФО 353100;

№ 26003704200124, АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805;

№ 26004014594101, АТ «Фінанси та кредит», МФО 300937;

№ 26004058547001, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142;

№ 26004079789000, ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

№ 26005000037332, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

№ 26005000199919, АТ «Ерсте Банк», МФО 380009;

№ 26007000036999, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

№ 26008000199916, АТ «Ерсте Банк», МФО 380009;

№ 26048014594101, АТ «Фінанси та кредит», МФО 300937;

№ 26048079789000, ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

№ 35113011035001, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 35113032035002, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 35231014000896, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 3523013000896, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 3523501000896, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№37127007000896, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592:

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 826820 (вісімсот двадцять шість тисяч вісімсот двадцять) грн. 52 коп. на р/р 31110029700002, код 14010100, до Державного бюджету, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 31508 (тридцять одну тисячу п'ятсот вісім) грн. 98 коп. на р/р 33218811700002, код 13050100, до Державного бюджету, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис Смірнова О.Є.

З оригіналом згідно

Суддя Смірнова О.Є.