Постанова № 28532927, 03.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.01.2013
Номер справи
13875/12/2070
Номер документу
28532927
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 січня 2013 р. справа № 2а-13875/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 314,30 грн. утворився внаслідок несплати суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відповідачем єдиного податку з фізичних осіб.

Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстровано Краснокутською РДА Харківської області 25.04.2007 року та взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) у ДПІ в Краснокутському районі Харківської області з 26.04.2007 р. за № 582.

Так, відповідно облікових даних ДПІ в Краснокутському районі Харківської області відповідач станом на 14.11.2012 року має заборгованість у розмірі 314,30 грн. зі сплати суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відповідачем єдиного податку з фізичних осіб.

Вищевказана заборгованість ФОП ОСОБА_1 підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків, розрахунком суми пені, копією податкової вимоги, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2а-1213/12/2070.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2а-1213/12/2070 ухвалено стягнути з Фізичної соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного податку в державний бюджет в розмірі 959,87 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 87 коп.

Також, вказаною вище постановою встановлено, що 15.12.2008 року відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік. В якості виду підприємницької діяльності відповідач зазначив торгова в магазині. За результатами розгляду заяви відповідача 15.12.2008 року видано ФОП ОСОБА_1 свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_2. ФОП ОСОБА_1 єдиний податок не сплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 959,87 грн.

Вказана постанова Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2а-1213/12/2070 отримана відповідачем 10.03.2012 року, не оскаржена, а тому є такою, що набрала законної сили.

Згідно із абзацом "а" п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом. Відповідно до п.п.129.3.1 п.129.3 ст. 129 Податкового кодексу України Нарахування пені закінчується: у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Із урахуванням відомостей, які зазначені у довідці про суми податкового боргу платника податків та у розрахунку суми пені, сума заборгованості, яка підлягає до сплати відповідачем по пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відповідачем єдиного податку з фізичних осіб в період з 23.06.2009 року по 14.11.2012 року, складає 314,30 грн.

Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог п. 59.1 Податкового кодексу України ДПІ в Краснокутському районі Харківської області було направлено відповідачу податкову вимогу № 101 від 22.09.2011 р. про сплату податкового боргу, яка була отримана відповідачем 01.10.2011 року.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Сума податкового боргу у вигляді пені у загальному розмірі 314,40 грн. сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги ДПІ в Краснокутському районі Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на р/р 34214379700320, код бюджетної класифікації - 18050200 по податку з доходів фізичних осіб, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, одержувач УДКСУ в Краснокутському районі Харківської області, код одержувача 24134395 суму податкового боргу в розмірі 314,30 грн. (триста чотирнадцять грн. 30 коп.)

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис) Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Постанова не набрала законної сили, але підлягає негайному виконанню.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28532927 ?

Документ № 28532927 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28532927 ?

Дата ухвалення - 03.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28532927 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28532927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28532927, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28532927, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28532927 відноситься до справи № 13875/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 13875/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28532890
Наступний документ : 28534435