Постанова № 28532531, 03.12.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13627/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" №45 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Шкільна, 21/7, ЄДРПОУ 01414962) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у розмірі 278710,08грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Криворізькій центральній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, як платник податків, зборів та обов'язкових платежів. За відповідачем обліковується податковий борг по платежам до бюджету в загальній сумі 278710,08грн. Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 виникла у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань по земельному податку. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача надіслав до суду клопотання з проханням розглянути позов за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Частиною 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Ухвалою суду від 03.12.2012р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради 10.10.2005р. та перебуває на податковому обліку в Криворізькій центральній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 має податковий борг з земельного податку на загальну суму 278710,08грн., в т.ч. 277862,12грн. - податковий борг за податковими зобов'язаннями, 847,96грн. - пеня, внаслідок неповної сплати податкових зобов'язань визначених:

- податковими розрахунками від 26.01.10 №9000040238, від 20.07.10 №36417, від 24.01.11 №9000041069, від 20.02.12 №3464, копії яких наявні в матеріалах справи;

- податковими повідомленнями-рішеннями від 26.11.10 №0002751503/0, №0002761503/0, які отримані представником відповідача особисто під підпис 26.11.2010р., прийнятими на підставі акта перевірки від 26.11.10 №4287/228/1503/01414962 внаслідок порушення абз.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю», а саме несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання по земельному податку за лютий - липень 2010 року, копії яких наявні в матеріалах справи;

- податковими повідомленнями - рішеннями від 25.07.11 №0001781503, № 0001771503, №0001791503, які отримані представником відповідача особисто під підпис 25.07.2011р., прийнятими на підставі акта перевірки від 20.07.11 №5235/170/1503/01414962 внаслідок порушення абз.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю», а саме несвоєчасно сплачено узгоджені податкові зобов'язання по земельному податку, копії яких наявні в матеріалах справи.

Доказів про оскарження вищевказаних повідомлень-рішень в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до Розрахунку суми податкового боргу ТОВ КП «Термоізоляція» №45 по земельному податку станом на 25.10.2012р., податковий борг відповідача становить 278710,08грн., у т.ч. 277862,12грн. - податковий борг за податковими зобов'язаннями, 847,96грн. - пеня, що підтверджується Довідкою Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС від 25.10.2012р.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (діяв на момент виникнення податкового боргу), Центральною МДПІ було сформовано першу податкову вимогу від 01.04.10року №1/162, яку вручену відповідачу під підпис 08.04.10, та другу податкову вимогу від 18.05.10р. №2/241, яку вручено відповідачу 26.05.10р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.11 №2а/0470/420/11 адміністративний позов прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької центральної МДПІ до ТОВ КП «Термоізоляція» №45 про стягнення податкового боргу в сумі 210906,08грн. задоволено. Виконавчий лист по справі № 2а/0470/420/11 про стягнення податкового боргу у сумі 210906грн. 08коп. направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції.

Відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а/0470/4015/12 від 24.05.2012р. адміністративний позов Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Криворізької центральної МДПІ до ТОВ КП «Термоізоляція» №45 про стягнення податкового боргу з земельного податку в сумі 147420,82грн. задоволено.

Криворізькою центральною МДПІ актами опису, на які поширюється право податкової застави від 08.04.10 №11300/10/240, від 21.09.10 №26413/10/240, від 04.01.12 №1, від 04.01.12 №2 здійснено описи майна боржника, копії яких наявні в матеріалах справи.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкові застави від 22.04.10 №26918362 (згідно акту опису активів від 08.04.10 №11300/10/240), від 22.09.10 №28570021 (згідно акту опису активів від 21.09.10 №26413/10/240), від 13.01.12 №34584938 (згідно акту опису майна від 04.01.12 №1), від 13.01.12 №34585002 (згідно акту опису майна від 04.01.12 №2), що підтверджується Витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 22.04.10 №26918362, від 22.09.10 №28570021, від 13.01.12 №34584938, від 13.01.12 №34585002, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості перед державою.

Відповідно до вимог ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим Кодексом України, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених Податковим Кодексом України або законами з питань митної справи.

Згідно ст.88 Податкового Кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно п.89.2 ст.89 Податкового Кодексу України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності(господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби має право звернутися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Таким чином, з врахуванням викладеного та відсутністю доказів сплати заборгованості відповідачем, суд доходить висновку, що позов Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 про стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 про стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків - задовольнити.

Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Шкільна, 21/7, ЄДРПОУ 01414962) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у розмірі 278710,08грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Турлакова