Ухвала суду № 28532239, 24.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 грудня 2012 року

Справа № 0870/11066/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-04»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-04» в якому просить суд стягнути з ТОВ «Зоря-04» податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 10770,57 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за поданням податкового органу, розгляд справи призначено на 22 листопада 2012 року о 9 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 22 листопада 2012 року розгляд справи відкладався до 06 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 06 грудня 2012 року провадження у справі зупинено до 11 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з "24" грудня 2012 р. з 11:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко