увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "14" листопада 2006 р. | 10:15 | Справа № 6/483/06
м. Миколаїв 14.11.2006р. 10 год. 15 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921 Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.
За позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а. До відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача: Сорокопуд В.М., довіреність № 2198 від 20.07.06 р. Від відповідача: ОСОБА_1 Предмет спору: стягнення за рахунок активів заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 249,71 грн. У судовому засіданні оголошено перерву до 14.11.2006 року. Відповідач проти позовних вимог заперечує, вказуючи у судовому засіданні, що ним 04.01.2006 року до податкової інспекції було подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, але про обов'язок сплати єдиного податку він попереджений не був. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд - в с т а н о в и в: ОСОБА_1. зареєстрований Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області як суб'єкт підприємницької діяльності (свідоцтво НОМЕР_1.). 04.01.2006 року відповідачем до державної податкової інспекції було подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, згідно якої він займається торгівельно-посередницькою діяльністю, та просить перевести його на спрощену систему оподаткування з квітня 2006 року. Рішенням Полігонівської сільської Ради Жовтневого району № 2 від 09.12.2005 року з 1 січня 2006 року ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб, які займаються торгівельно-посередницькою діяльністю, становить 70,00 грн. щомісяця. Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 249,71 грн., яка виникла по причині порушення п.6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р., оскільки відповідачем не в повному обсязі було сплачено єдиний податок за період з 20.03.2006. року по 20.09.2006 року. Так, згідно наданого позивачем розрахунку за підсумками роботи за даний період відповідач повинен був сплатити 490,00 грн. єдиного податку. Враховуючи, що за відповідачем станом на 20.01.2006 року рахувалась переплата 240,29 грн., заборгованість зі сплати єдиного податку за даними позивача становить 249,71 грн. При цьому, як зазначено представником позивача у судовому засіданні, заборгованість зі сплати єдиного податку у відповідача виникла, починаючи з 20 березня, оскільки 70,00 грн. єдиного податку за квітень відповідач повинен був сплатити до 20 березня 2006 року. Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Згідно поданої 04.01.2006 року відповідачем до державної податкової інспекції заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, він займається торгівельно-посередницькою діяльністю, та просить перевести його на спрощену систему оподаткування з квітня 2006 року. Згідно наданого позивачем розрахунку сум нарахованого та сплаченого єдиного податку до стягнення заявлено суми єдиного податку, які повинні бути сплаченими по 70,00 грн. до 20 числа щомісяця, починаючи з березня по вересень 2006 року. Відповідно до ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Таким чином, оскільки відповідач був переведений на спрощену систему оподаткування з квітня 2006 року, позивачем неправомірно заявлено до стягнення 70,00 грн. єдиного податку, який, згідно пояснень представника позивача та наданого розрахунку, повинен бути сплаченим до 20 березня 2006 року. Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду). Враховуючи викладене та те, що станом на час розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині 179,71 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 94, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, - суд
ПОСТАНОВИ В : 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути за рахунок активів з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р відсутній, в доход місцевого бюджету Полігонівської сільської ради, код платежу 16050200, МФО 826013, ОКПО 23626050, банк УДК у Миколаївській області, р/р 34212379600190 заборгованість у сумі 179,71 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
|
